Snak

Det er godt nok meget snak og mange artikler om Uhre for tiden. Det er da også en cool kom historie, men så er det da heller ikke vildere. Det er godt fundet af Troels Bech (?) og godt udbyttet af Niels Frederiksen, men lad ham lige præstere over længere tid og lad os lige se om Brøndby kan blive ved med at overpræstere, før han udråbes til den helt store historie.

I øvrigt en sympatisk og diplomatisk udtalelse fra Lindstrøm, der ikke hopper med på sin Træners retorik om at Uhre er en af de bedste angribere i ligaen. For det er han selvfølglig ikke.

Topscorer med flest assist, blandt de hurtigste angribere herhjemme.. af hvilke grunde er han ikke blandt de bedste pt?!

Han er da også kun en middelmådig spiller? Skulle undrer mig meget hvis han kunne slå igennem i en større liga i udlandet.

Han er da også kun en middelmådig spiller? Skulle undrer mig meget hvis han kunne slå igennem i en større liga i udlandet.

Sjovt, det fuldkommen det samme som folk sagde om Pukki :)

Stormanden:
Mage til vrøvl skal man lede længe efter.
Pukki var et af de mest eftertragtede talenter i Finland, som fik debut som 15 årig og alle agenter i Europa kendte hans navn. solgt til Sevilla,Schalke og Celtic før han kom til Brøndby.
Folk troede at hans talent var falmet ikke at han intet havde.

At du prøver at lave den sammenligning er til at dø af grin over.

Mage til vrøvl skal man lede længe efter.
Pukki var et af de mest eftertragtede talenter i Finland, som fik debut som 15 årig og alle agenter i Europa kendte hans navn. solgt til Sevilla,Schalke og Celtic før han kom til Brøndby.
Folk troede at hans talent var falmet ikke at han intet havde.

At du prøver at lave den sammenligning er til at dø af grin over.

Det ændre vel ikke på, at han fik vanvittig meget kritik i Brøndby og at de fleste sagde at han ikke havde talent til mere? Og han signede i Brighton, sagde de fleste, at han ville falde fuldkommen igennem.

At du ikke kan se, at det er de samme typer at personer, som komme med de udtagelser, er til at dø af grin over...

Stormanden:
Brighton eller Norwich er vel hip som hap lige som Uhre og Pukki er hip som hap i din optik.

De fleste havde da ikke en ide om at Pukki ville falde igennem i den anden bedste engelske række?

Endnu mere vrøvl.

Det handler ikke om arbejdsinsats eller brændte chancer - han er jo ikke en stor profil i ligaen. Jeg er bestemt ikke fan af Brøndby som I nok allerede har regnet ud. Men Brøndby har tidligere haft profiler som; Pukki, Mukhtar, Elmander. Men Uhre har lang vej til at komme der op. Det kan være han er på vej, hvis han kan forsætte (med hvad? Jeg har ikke set ham lave specielt mange gode ting) på den lange bane.

Brighton eller Norwich er vel hip som hap lige som Uhre og Pukki er hip som hap i din optik.

Sorry min fejl, jeg kom til at skrive Brighton i stedet for Norwich. Jeg er dog glad for, at du var intelligent nok til at se, at jeg skrev en fejl.

Men prøv at søg på artiklerne da han skiftede, og så tæl hvor mange der skrev, at han aldrig ville kunne klare sig i Championship. Det samme gælder hvad folk skrev om ham i Brøndby. At han ikke var noget specielt i superligaen. Min kommentar gik udelukkende på, at det er fuldkommen det samme... Men er nemt at være klog i bagklogsskabens klare lys...

Jeg har på ingenmåde sammenlignet dem som spillere, med udelukkende sammenlignet de kommentar der er her på siden. Jeg vil dog gerne vove den påstand, at de som spillere minder meget om hinanden. De har begge højfart, er forholdsvis træfsikre, de er begge gode i det direkte presspil, Pukki har bedre teknik end Uhre, Uhre har dog mere fysisk. Jeg tror godt Uhre vil kunne klare sig i Championship.