Snak

Og hvad er det jeg ikke har sat mig ind i?

BB:

Der står i kendelsen at det ikke fremgår af lønseddel at der er trukket feriepenge eller at der er blevet indbetalt til Feriekontoen. Dette har jeg heller aldrig påstået ikke var sandt.

Men at du bliver pigefornærmet over jeg beder dig om, at dokumentere at de direkte har snydt spillerne (at de ikke har fået udbetalt feriepenge sammen med lønnen hver måned) kan jeg ikke forstå.

Jeg har hele vejen igennem sagt, at de har udbetalt dem forkert. Altså direkte til spillerne og ikke har fratrukket 12,5 % til FerieKonto.

Jeg har hele vejen igennem sagt, at de har udbetalt dem forkert. Altså direkte til spillerne og ikke har fratrukket 12,5 % til FerieKonto.

Hvilket er noget vrøvl. Det ved vi fordi lønsedlerne også er gennemgået i kendelsen.
Bif har snydt deres medarbejdere, både når det kommer til pension og feriepenge. Per B er så tæt på en direkte indrømmelse af det som du overhovedet kan komme at få denne gennemgående utroværdige mand til nogensinde at indrømme noget på side 22.

BB:

Bare fordi at der ikke er trukket 12,5 % til ferie, er ikke ensbetydende med at de ikke har fået dem lagt oven i lønnen og derved er posten "feriepenge" forsvundet fra lønseddel.

Men er det nu kun Brøndby der har gjort det sådan. Nej, både FCK, OB og Aab har været inde i den sag. Så mener du også, at FCK er total utroværdige og snyder deres medarbejdere?

Bare fordi at der ikke er trukket 12,5 % til ferie, er ikke ensbetydende med at de ikke har fået dem lagt oven i lønnen og derved er posten "feriepenge" forsvundet fra lønseddel.

Sæt dig nu bare ind i tingene i stedet for at kom med underligere teorier. Det er alt sammen penslet ud i kendelsen.

Men er det nu kun Brøndby der har gjort det sådan. Nej, både FCK, OB og Aab har været inde i den sag. Så mener du også, at FCK er total utroværdige og snyder deres medarbejdere?

Nu gør du dig selv unødvendig dum....håber jeg.

Ellers gør du dig selv for naiv... håber jeg.

pibbles... FCK har fået påtalt en enkelt ting... og det var et tilfælde af manglende kørselsgodtgørelse til et ungt talent, som med renters rente, løb op i 351kr... Efterfølgende har FCK gennemgået alle kontrakter og der har været lidt mere, men ingen har villet komme ud med beløbets størrelse.
http://www.bt.dk/superli…f-millioner (den oprindelige opgørelse fra Spillerforeningen)

Nicodemus:

Ifølge Spillerforeningen, så er det åbenbart ikke kun kørselsgodtgørelse der er tale om.

- Vi har nu indgået forlig med FC København om efterbetaling af feriegodtgørelse og pension. Vi er meget tilfredse med, at dette nu er på plads efter en professionel dialog med klubben, siger Øland i en pressemeddelelse

http://www.dr.dk/Sporten…151513.html

Der er ingen grund til at blande FCK og OB ind i dette. Det er de to klubber der har kørt deres kontrakter og administration mest professionelt.

Til BB kan jeg kun sige at du enten ikke har læst mine tidligere indlæg, eller vælger bevidst at dreje diskutionen om moral over i regler og paragraffer (alternativt uintelligent, men jvf. andre indlæg fra din side, så tror jeg ikke det er det der er tilfældet).

I min verden, så handler moral om at man holder de aftaler man har lavet.
Og når der i Peter Madsens kontrakt står at han skal have 8.8 mill incl. feriepenge (hvilket er sakset fra kendelsen), så må man formode at det er det han forventer at få. At han så har ret til feriepengene (igen) pga. formulering og udbetalingsmåde ikke er lovlig jvf. ferielov/overenskomst, gør det ikke moralsk korrekt i min verden.
Ud fra mine moralbegreber er han ikke blevet snydt, og optræder derefor grådig. Havde PM i stedet forventet at få 8.8 mill + feriepenge, så var det naturligvis en anden sag.

Jura er en anden ting.