Snak

men istedet gør det fint på banen og nu er i kikkerten hos flere store klubber.

kan man ikke også selv skabe et narrativ, som er lidt overdrevet? Hvem udover Meefa han ikke er god nok?

Summer tvivler på han er god nok, men han er FCK fan og ser vel gerne en god handel. Forstår det ikke

@Sir forskellen er at du ikke tror det internt er kritik over måden at håndtere sagen på. Kritik skader altid relationer imellem mennesker.

Hvorfor tror du hurtigt den sag er glemt? Hvornår længe tror du der går?

Pointen er at FCK skal have den bedste handel. Du lægger op til at de skal gå på kompromis fordi du har en ide om at det skader klubben. Du kan dog ikke helt argumentere for den skadelige effekt på image og branding.

“ forskellen er at du ikke tror det internt er kritik over måden at håndtere sagen på. Kritik skader altid relationer imellem mennesker.”

Det må du uddybe.

“ Hvorfor tror du hurtigt den sag er glemt? Hvornår længe tror du der går?”

Fordi den slags sager jo ikke er særlig spændende når han har fået sin straf. Han har kørt for stærkt, fået sin bøde og straf og så er det altså ikke en forseelse der gør ham til et særligt dårligt menneske eller vidner om særlige brister. Nogle af her får det til at lyde som en ny Quiency Promes sag fordi det er i jeres interesse.
Så det bliver kun nogle fodboldfans på debatforaer der skal være sjove hver gang hans navn nævnes der holder det i live.
FCMs ejer er også vanvidsbilist. Skulle man sidde og holde det imod dem eller ham? Tror du det har kostet ham noget forretning eller skadet hans image i en grad der har skadet hans forretning. Næppe.

@Foxtrot

Du gør da ihvertfald dit til at det ikke bliver glemt.



Tør godt insinuere at folk ville føle anderledes hvis det var en spiller i Deres klub der havde samme handlingsforløb.

Jeg tror det er hurtigt glemt, selvom nogle fans af andre klubber gerne vil holde den i live pga deres had til Fck.
Og det er også ok, men ville ønske de brugte al den energi på at kurere en sygdom i stedet!


OT. Så håber jeg ikke han bliver solgt igen hurtigt, han har et godt potentiale, og tænker at prisen kan komme en del højere op hvis han bliver ved med at udvikle sig og præstere.

Syntes han er virkelig god, men skal bygge mere på, både offensivt og defensivt.
Ville vælge Huescas over Gocho “ any day of the week”!

OT. Så håber jeg ikke han bliver solgt igen hurtigt, han har et godt potentiale, og tænker at prisen kan komme en del højere op hvis han bliver ved med at udvikle sig og præstere.

Syntes han er virkelig god, men skal bygge mere på, både offensivt og defensivt.
Ville vælge Huescas over Gocho “ any day of the week”!

Enig, sidder med en følelse af at han langsomt bliver bedre og bedre hvilket sikkert går hånd i hånd med tilpasning.
Har en ide om at han kan blive et af næste sæsons helt store gennembrud og så vil det jo være ærgerligt ikke at få den sportslige oplevelse med for os tilskuer og den stigning det vil give i hans værdi.
.....og når et gennembrud næste sæson er min mavefornemmelse kan det dårligt gå galt :-D

Du lægger op til at de skal gå på kompromis fordi du har en ide om at det skader klubben.

Du tolker, for det har jeg ikke skrevet.

Du kan dog ikke helt argumentere for den skadelige effekt på image og branding.

I hvert fald ikke på en måde så du forstår det. Du har selv kritiseret ledelsen for håndtering af de mange lortesager.

Det må du uddybe.

det har jeg uddybet. Der er FCK’ere som mener det er forkert håndteret. I samme indlæg skrev jeg at jeg tvivlede på du ville eller kunne forstå. Så en ting havde ret i.

Fordi den slags sager jo ikke er særlig spændende når han har fået sin straf. Han har kørt for stærkt, fået sin bøde og straf og så er det altså ikke en forseelse der gør ham til et særligt dårligt menneske eller vidner om særlige brister.

Du synes det er en bagatel. Det har vi fattet.

Kan du huske da Bendtner fik en voldsdom for at slå en taxa chauffør?

“ I hvert fald ikke på en måde så du forstår det. Du har selv kritiseret ledelsen for håndtering af de mange lortesager.”

Yes men hvad har det med at de skal skynde sig at sælge Huescas at gøre? Du kører konstant sådan et æbler / pærer sammenligningsshow. Du skrev at det var en god ide at de fik solgt ham nu og så nævner du ting der ER sket. Du skal forklare hvad der VIL ske hvis de beholder ham.

“ Der er FCK’ere som mener det er forkert håndteret

. ”

Det er også Brøndbyfans der mener at bettingreklamer ikke hører til på trøjen. Hvad er pointen/effekten?

Jeg kan godt huske at Bendtner fik en voldsdom for at brække kæben på en taxachauffør. Han er også blevet snuppet for spirituskørsel. Det er vel sigende nok at du vil bruge det som sammenligningsgrundlag. Bendtner havde jo adskillige virkelige dårlige sager og alligevel skiftede han til den ene storklub efter den anden. Hvorfor du vil bruge en notorisk idiot som sammenligningsgrundlag for en mand der har haft en lortesag for at køre for stærkt kan vi jo kun gisne om. Jeg husker også Promes hvis det er næste case.

Har sværere ved at se det ikke er en and. Bevares han er et stort talent. Man han har jo slet ikke brændt ligaen af endnu. Så hans prisniveau er for lavt tror jeg ift. hvad FCK vil have for ham

KongeForaltid- du må skrive til bold.dk at du finder “kan du bestemmer dig” over grænsen for hvad en moderator må skrive i en debat. Det er ikke noget der hører til under fodbolddebatten. Der findes også en moderatortråd i et andet forum. I denne tråd kan du diskutere emnet. Det står også i regelsættet.