Snak

U19 og U 17 mesterskaber regner jeg ikke som et parameter for at sige hvilken klub som er størst - det er vist lidt søgt


Jeg vil da sige, at talentudvikling har meget at sige på den lange bane, hvor en klub bevæger sig hen.

At du så fravælger det som et parameter, og kun vælger at fokusere på de kolde tal er hvad det er. Men det er også en form for cherrypicking at bare feje ting af bordet, blot fordi en modstander er rigtig gode til talentarbejde. Hvilket FCM altså har vist rigtigt godt at de er. De har jo stort set succes hvert år i Youth League.

U19 og U 17 mesterskaber regner jeg ikke som et parameter for at sige hvilken klub som er størst - det er vist lidt søgt


Jeg vil da sige, at talentudvikling har meget at sige på den lange bane, hvor en klub bevæger sig hen.

At du så fravælger det som et parameter, og kun vælger at fokusere på de kolde tal er hvad det er. Men det er også en form for cherrypicking at bare feje ting af bordet, blot fordi en modstander er rigtig gode til talentarbejde. Hvilket FCM altså har vist rigtigt godt at de er. De har jo stort set succes hvert år i Youth League.

Men du seriøst at U17 og U19 mesterskaber skal med i parameteret af hvilken klub i DK som er størst

Esbjerg havde også en lang periode hvor de lå i top 3 i U19 og vandt mesterskabet uden at de fik noget udbytte af det

Talentudvikling - hvordan måler du så det? Hvis det skal måles på salg af egne unge er FCN vel de bedste i DK til det?

Jeg forstår simpelthen ikke behovet for hele tiden at skulle puste sig op og vise fjer som en anden påfugl.

Alle ved godt at FCK er foran på det meste.
Men på klasse er de ikke!

Men du seriøst at U17 og U19 mesterskaber skal med i parameteret af hvilken klub i DK som er størst

Jeg mener at talentudvikling er en del af den samlet pakke af en fodboldklub og ikke bare et bi-produkt af et holds succes. Selvfølgelig vil talenter gerne til klubber som har succes, men de vil også gerne hen hvor der er gode muligheder for personlig succes. Nogle gange kan klubben også godt blive for stor for mange talenter. Rasmus Højlund er et godt eksempel. Ikke i nærheden af spilletid i FCK, men blomstrede i Sturm Graz.

Jeg mener, at talentudvikling er en del af den samlede pakke i forhold til hvad slags klub man er. FCN var og er en talentfabrik og intet andet. Det er deres forretningsstrategi og de er nok Danmarks største på det område. Men der er ingen tvivl om at FCM er blandt Danmarks største fodboldklubber.

For dansk fodbold lyder det spændende, men hvis tipsbladets oplysninger er rigtige tror jeg også det var meget klogt af FCK at trække sig og FCM kan virkeligt brænde nallerne.
Hvordan var det lige med Van der Vaart?`
En er grundende til at Bournemouth vil af med ham er jo at han ikke var en lige så stor profil sidste sæson som i tidligere sæsoner og han var udlejet til Napoli.
I flg. tipsbladet tjente han 25 til 30 millioner om året i Bournemouth og tjener i underkanten af 15 millioner om året i FCM. Det lyder fuldstændig vanvittigt, hvis det passer, synes jeg.
Han kan da næsten kun skuffe. Enten (imod min forventning fordi han som sagt i flg. Bournemouth ikke er så god, som han har været) spiller han langt bedre end alle andre spillere i superligaen.
Eller også bliver han kendt som et af de største fejlkøb/flop i superligaens historie. Men han kan selvfølgelig grine hele vejen til banken.

Villafan. At du ikke ser ungdomsudvikling og udvikling af egne talenter som noget der har nogen væsentlig betydning, tror jeg vist ikke der er nogen ledelse i en moderne fodboldklub der vil være enig med dig i. Men jeg synes egentlig dit synspunkt på FCK generelt repræsenterer meget godt hvor klubben står lige nu. Der er sådan lidt "nokia" attitude over det - og en vis arrogance over at man i en årrække både økonomisk og sportslig har været i en liga for sig selv i Danmark. Og når man bliver konfronteret med at man måske ikke helt har fulgt godt nok med udviklingen i forhold til konkurrenterne - eller om ikke andet at man ikke længere ubetinget er nummer 1 længere - så udvælger man lidt de parametre der nu passer godt ind i fortællingen omkring hvor store man var før i tiden. Man vil ikke rigtig forholde sig til at transfermarkt - som er verdens største af sin slags - vurderer FCM til at have en højere værdi end FCK - at ungdommen klarer sig bedre i FCM- at man i flere år ikke har været bedst i de interne kampe mod FCM - at man ikke længere er den klub der har den største økonomi (ejerkredsen) osv. Ingen tvivl om at FCK tidligere har siddet solidt på det. Men det gør de altså ikke mere - og idag ser jeg virkelig ikke FCK som en større klub end FCM rent sportsligt. Men tror den der arrogance om hvor store man har været tidligere, er en kæmpe fordel for FCM - da det godt kan føles lidt som om man hviler lidt på laurbærrerne i FCK - mens der er en lidt anderledes dynamik og et helt andet ambitionsniveau i FCM. Sportsligt er der PT 1 point mellem dem i superligaen. FCM har en lidt bedre målscore. FCM takker nej til det højeste bud der nogensinde er modtaget i superligaens historie - hvilket i den grad viser lidt omkring hvor ambitions niveauet ligger sportsligt. Tror jeg ville skyde den arrogante holdning om hvor stor man er til side, og så faktisk kigge på hvor man står nu og her sportsligt. Og det er helt aktuelt at man i de sidste 3 kampe i SL har hentet 4 ud af 9 mulige point - og på ingen måde ligner et hold der sportsligt er i en liga for sig selv længere.

Stadion: FCK ca. 43.000 tilskuere mod ca 11.000 hos FCM

Parkens kapacitet: 38.065 tilskuere.

Tror jeg ville skyde den arrogante holdning om hvor stor man er til side, og så faktisk kigge på hvor man står nu og her sportsligt

Altså med 3 af de seneste 4 mesterskaber (2 the Double) og muligvis 3 CL gruppespil/ligaspil i samme periode for FCK.

Hvordan ser det ud til sammenligning? 1 af de seneste 4 mesterskaber, 0 pokaltitler og 3 Europa League gruppespil/ligaspil + 1 år hvor man slet ikke kunne kvalificere sig til Conference League gruppespillet.

Ikke at jeg orker den der halv latterlige penis måling, men kan du ikke godt selv se at det er noget værre vrøvl du får skrevet der?

Villafan. At du ikke ser ungdomsudvikling og udvikling af egne talenter som noget der har nogen væsentlig betydning,

Har du læst hvad jeg skriver? Jeg skriver at jeg ikke mener at mesterskaber på U17 og U19 kan bruges som parameter på hvilken klub som er størst i DK

Jeg skriver intet om at talentudvikling ikke er vigtigt - men et mesterskab på U19 niveau og topplaceringer er ikke nødvendigvis et pejlemærke på hvem som er bedst og størst på talent udvikling

Esbjerg havde også en god periode hvor de var i top 3 på U19 niveau og vandt mesterskabet i 2017 - var Esbjerg bedst der så?? Næppe

Superligaen er blevet tættere og Neestrup har aldrig været i nærheden af de point Ståle Solbakken eller for den sags skyld Jess Thorup leverede i klubben.
Men sidder ikke med den tyrkertro på at noget skal gå helt galt for at FCK ikke vinder mesterskabet længere.

Magtbalancen har allerede rykket sig og det på trods af at FCK virkelig har brugt mange penge de sidste år.

Billing kan helt seriøst komme til at gøre meget ondt på FCK hvis han gør forskellen i FCM.
Man forstår panikken.