Snak

Jeg kan godt følge ham. Omvendt forstår jeg godt, at der er forskel på et gult kort.

Et gult kort skal ikke give samme straffe for tidsudtræk, som det gule kort Dalsgaard lavede i OB kampen eller eksempelvis Clems i Barca kampen.

Forskellene forstår jeg godt.

3 gule kort = 1 karantæne dag, nulstillet
Gul-gul-rødt = 1 karantæne dag, nulstillet
Direkte Rødt kort = 2 karantæne dage, nulstillet

Så kan det være vi alle sammen kan følge med, og vi kan minimere gule kort for film, tidsudtræk og profesionelle frispark.

Også kan der være helt ekseptionelle cases hvor der kan gives længere karantæne - men tænker ting alle Cantona / Pepe…

Jeg tror altså godt vi kan følge med som det er nu... Så indviklet er det nu ikk

@Milano
Hvis jeg har to gule kort "opsparet" og jeg så modtager et direkte rødt i næste kamp, har jeg så fået nulstillet mine to gule kort også?

Jeg tror altså godt vi kan følge med som det er nu... Så indviklet er det nu ikk

Jo, for det er dommeren der vurderer det gule kort, og hvor mange point det skal give. Og hvorfor? Et gult kort er et gult kort uanset hvad forseelsen er.

bold 222519
Hvor læser du, at det har noget at gøre med, at det nuværende system er indviklet?
Hans argument er vel, at det er for nemt at få karantæne i Danmark umiddelbart efter man lige har haft det. Han har da fuldstændig ret

Han kan jo bare undlade at dumme sig og få to gule kort i samme kamp. Det var en rigtig dum handling og helt fortjent karantæne. Med alt det fairplay som samtidig er omkring fodbold burde de andre ligaer måske følge Danmark. Jeg syntes at det er fint som det er og skal ikke laves om. Syntes ikke det skal være mindre konsekvens for at lave svinestreger