Snak

Jeg heppede på AGF, men jeg synes også der var klart straffe. Svært at være uenig synes jeg.

Der var jo ikke straffe til FCM, Billing søger jo selv kontakten ved at stikke benet ind foran Bech, FC muh begår til gengæld straffe på Bech, en stempling på anklen, men det skal vi jo ikke tale om!

Hælder også til straffespark..

Men hvis VAR var i stykker, så var det "heldigvis" også i første halvleg, da GF må føle sig snydt...

Så to fejl opløser ikke hinanden.. Men de har vist begge et argument om et straffespark i den ende..

Beklager, med med FCM’s spillestil og ageren indenfor og udenfor banen, får alt brok fra Herning til at klinge hult.

Der kan nemt dømmes straffe i situationen.
Billing kommer tydeligt først på bolden og bliver sparket efterfølgende i akillessenen, det plejer at give et frispark uden for feltet så hvorfor dømmes der ikke straffe i situationen? Er det fordi man ikke tør dømme den i VAR rummet grunden det er de 2 tophold som møder hinanden?

Ææh… Forfordelt betyder præcis det jeg skriver i denne sammenhæng. Hvad er forkert ved brugen af ordet i den sammenhæng?

Forfordelt betyder det modsatte, at man bliver snydt.

Det er absurd at se folk fra FCM brokke sig over dommerstanden, som har været med dem hele sæsonen i alle tvivlskendelser.

VAR er til at lukke op og skide i...

Synes det er sjovt, at der er så mange i tråden der ikke forholder sig til situationen i artiklen, men begynder at snakke om alle mulige andre ting og situationer. Hmmm.