Snak

Det er godt nok utrolig så farvet man kan være som fodboldfan.
Lars Jacobsen udtaler sig fuldstændig forarget over kendelsen. En tidligere FCK fan.
Mads Junker udtaler sig fuldstændig forarget over kendelsen. Nok en af Danmarks bedste kommentatorer i øjeblikket og bliver ofte brugt i forbindelse med Landskampene på grund af hans saglige niveau. Da det tydeligvis ikke er fordi han ofte er kontroversiel som nogen, eller fordi han havde en stor karriere som andre.
Neestrup, som er træner for holdet der fik kendelsen tildelt udtaler sig skeptisk over kendelsen.

Det kan vel næppe være mere tydeligt at alle med bare lidt fodbold forstand, at det er et yderst kontroversielt straffespark.

Bagefter skal man gudhjælpemig læse folk hvis briller er så fedtet, at man ikke engang kan erkende det kontroversielle i kendelsen.

Der er ikke straffe! Hverken efter de nuværende regler, de tidligere regler eller efter hvad der bør være reglerne.

At dommeren bagefter selv kan stå og forsvare at armen er ude fra kroppen siger alt om hans forståelse for kroppen. Der står intet sted, at armen skal være limet til kroppen.
At gøre sig unaturligt bred, kræver at det er unaturligt. Der er intet unaturligt ved den bevægelse Alves laver.

Jeg har skrevet det i mange tråde når der bliver dømt hands. Dommerne kan simpelthen ikke selv fortolke reglerne korrekt og i en anden situation havde selv samme bevægelse ikke givet straffe.
Generelt er jeg fuldstændig enig med Lars Jacobsen omkring at dommerne virkelig skal se sig selv i spejlet angående de hands regler.

Bagefter skal man gudhjælpemig læse folk hvis briller er så fedtet, at man ikke engang kan erkende det kontroversielle i kendelsen.

Hvis du evnede at fatte hvad dem du tager til indsigt siger, hvilket er i tråd med det de fleste af os andre siger, kunne det være vi ville få et mindre ubegavet indlæg fra dig næste gange.
....Faglig indsigt; altid leveringsdygtig af de dummeste indlæg på bold.dk

Faglig

Forargelse er ikke ensbetydende med at den ikke skulle være dømt. Den blev dømt på Delaney, så den skal også dømmes her, i følge reglerne. At du har et problem med dommen, det gør den ikke forkert i følge reglerne.

At du slutter med at snakke om dommerne, vidner rimelig godt om din manglende indsigt.

Påfaldende at netop Binks er uforstående overfor straffesparket som jf. reglerne er korrekt dømt. Men han vælger i 1 halvleg selv at løbe over en 1/2 bane længde for at korrigere dommerne til at dømme et straffespark til BIF, som han med garanti ikke kan se derfra hvor han står.
1000% sikkert havde han selv kaldt på straffe, hvis situationen var omvendt af den hands situation som gav straffe til FCK.