Snak

Men gør sådan et rødt kort og den reaktion fra spillerne ikke, at pilen igen peger skidt på Birk. Han havde selvfølgelig ikke noget med det røde kort at gøre, men når man kan blive kørt over på Island på den måde, og samtidig ikke score når man er fuldtallig. Så er det da tankevækkende, at man kan score fire (næsten fem mål) i undertal på en time.
For mig viser det med alt tydelighed at Brøndbys spillermateriale, selvfølgelig er to niveauer over det islandske, og at det krævede at man slap "den taktiske håndbremse".
Så Birk kan være stolt over de 10 tilbageværende spillere, men som træner bør han kigge indad og stå med en underlig smag i munden.

Han havde selvfølgelig ikke noget med det røde kort at gøre, men når man kan blive kørt over på Island på den måde, og samtidig ikke score når man er fuldtallig.

Første kamp er vist alles skyld. Men at man ikke har scoret mod et ganske defensivt orienteret hold efter 17 minutter, det kan næppe falde tilbage på træneren.

Hvem var de to kommentatorer på TV?

I øvrigt roser Birk en analytiker Søren fra bænken, der var med til at “flytte” kampen til BIFs fordel trods en i undertal. Det viser jo, at han lytter til sit hold omkring sig. Indtil videre går det jo meget godt, og han kan ikke forventes at bringe holdet videre mod det franske hold, men der er en god mulighed.

Birk skal forblive den, han er - og ikke lade sig pakke ind af medier herunder “sociale” af slagsen.

Egentlig er jeg ikke sikker på Brøndby var gået videre 11 mod 11, så måske man kan sige at Bischoff vidste hvad der skulle til for at fyre op under stadion og holdet? Så godt arbejde i holdets tjeneste af den unge mand ;-).

Min teori er, at folk hopper i forsvar, fordi det er sådan man fungerer helt rationelt:

1. Hvorfor skulle Bischoff dog gøre noget SÅ DUMT og helt uprovokeret efter 17 minutter?

2. I langsom gengivelse kan man med det samme se, at det måske er en fejl og at Bischoff ikke træder så hårdt. Så tænker man self. at dommeren er alt for hård og ikke skal give rødt i 17. minut.

3. Den anden spiller overreagerer

Det røde kort er først klokkeklart, når man erkender, hvad der skete: Bischoff har et temperamentsproblem, han tænder af på Ibrahimagic og træder på ham bevidst. En dommer kan ikke skelne her, det er et objektivt rødt kort. At Ibrahimagic overdriver er irrelevant.

Jeg ville elske at se en dommer der lige fulgte et iøvrigt helt korrekt rødt kort op med et gult til offeret for at overspille. Men så skal dommeren selvfølgelig også være sikker i sin sag og smertegrænser er jo i sagens natur individuelle - og generelt jo meget meget lave for fodboldspillere :-).

Men så skal dommeren selvfølgelig også være sikker i sin sag og smertegrænser er jo i sagens natur individuelle - og generelt jo meget meget lave for fodboldspillere :-).

Selvfølgelig. Jeg har dog aldrig set alvorligt tilskadekomne lave den slags rejehop, vi så i går :) Jeg er bare træt af alle de forsøg på at trække udvisninger, straffespark og frispark ved at overspille en kontakt helt voldsomt.

Hvem var de to kommentatorer på TV?

Zak Egholm og Christian Poulsen

Tak!

Var Zak Egholm og Christian Poulsen (tidl. FCK-spiller) mere pro-danske og partiske, end Per Frimann og Niels Christian Frederiksen plejer at være, når FCK spiller CL?