Snak

Det er nok vejen frem, hvis de latterligt store summer i fodbold skal nedbringes.
Ville ønske flere følger trop.

Hahaha hvad er det for noget tågesnak? De har jo en kontrakt de selv har underskrevet?

De har jo selv afgivet et bud på rettighederne? Det er jo ikke ligaens skyld at deres forretningscase ikke hænger sammen? Hvis det var så dårlig en forretning så lad være med at byd det er de jo ikke tvunget til…

Fuldstændig vanvittig og komplet pinligt.

Det er nok vejen frem, hvis de latterligt store summer i fodbold skal nedbringes.
Ville ønske flere følger trop.

Så at bryde en kontrakt de selv har indgået - og tilmed lige forlænget- er vejen frem?

Er dog enig i at priserne er blevet for høje, men en kontrakt skal overholdes - især fordi DAZN selv har været en af bagmændene for at få priserne presset op i et latterligt højt leje.

Det er jo TV-selskaberne selv der har presset priserne op - med simpel udbud og efterspørgsel.

At selskabet i dette tilfælde har solgt skindet før bjørnen er skudt, er jo bare tåbeligt. De har budt ind med en høj pris, hvor de så havde regnet med at sælge en del af rettighederne videre - og når det ikke er lykkedes, så kollapser deres business case.

- Intet firma kan tvinges til at arbejde med underskud. Det er simpelthen ikke bæredygtigt. De seneste fem år har DAZN støttet Pro League, klubberne og fansene, og vi har tydeligt vist vores langvarige engagement i belgisk fodbold, udtaler Massimo D’Amario, administrerende direktør for DAZN Belgien.

Hvorfor købte man så rettighederne for et år siden?

Vent... Så man vinder udbud ved simpelthen at overbyde alle andre, uden at have en business case for hvordan man kan tjene penge på det (uden at presse delvise frasalg af rettighederne igennem), og nu tuder man over underskudet? Det lyder som en SERIØST dårligt ledet forretning!

Det er da håbløst fra DAZN. Man kan da ikke bare frivilligt indgå en længerevarende kontrakt og så bare droppe den fra dags dato fordi man finder ud af man er elendig til gøre forretning.

Jeg ved ikke om det er godt eller skidt for os forbrugere. Havde håbet Dazn kunne hjælpe med at rydde lidt op i det så udbydere som Viasat ikke kan oprette nye fantasi kanaler, for at tvinge os seere til at købe flere og flere kanaler

Med mindre der er sket et eller andet endnu mere bizart i Belgisk fodbold, så kan DAZN vel ikke vinde en retssag, omkring manglende levering af det de selv har skrevet under på i en kontrakt. Det lyder godt nok som en underlig og på sigt dyr beslutning.

DAZN lavede nøjagtig det samme nummer i Frankrig sidste år. Man havde betalt megadyrt for rettighederne til Ligue 1 (omkring 400 mio. €, mener jeg); men på grund af høje abonnementspriser og piratstreaming fik de kun 1/3 af det forventede antal abonnenter. De opsagde aftalen og måtte betale 85 mio. i erstatning. De penge blev så brugt til at lave en helt ny TV-kanal (Ligue1+) , som solgte abonnementer for ca. halvdelen af DAZN-prisen. Så mange penge er der ikke i belgiske fodboldrettigheder, så der kan man forhåbentlig finde en anden løsning. Under alle omstændigheder bør det føre til en udelukkelse af DAZN i kommende udbudsrunder, for de folk kan man simpelthen ikke tage seriøst.