@ BB
Hvem er det bif skulle ha takket nej til på grund af lønnen? hvis der tænkes på skoubo, så er det jo en røverhistorie, da brøndby aldrig kom med et tilbud til ham. Zidan var jo heller ikke pga lønnen men ganske enkelt transfer prisen, det samme gjorde sig gældende ved ujah.
desuden tror jeg ikke at femi og den hviderussiske angriber er så vildt løntunge i forhold til det man er kommet af med. mtiliga er nok rimelig løntung og ham håber jeg egentlig heller ikke på.
femi og en angriber, så syntes jeg også det har været et godt vindue for bjur.
Så har man et halvt år til at fide forstærkninger til back pladserne, syntes ikke der er så akkut behov som på den defensive midt og angrebet.
Hvem er det bif skulle ha takket nej til på grund af lønnen? hvis der tænkes på skoubo, så er det jo en røverhistorie, da brøndby aldrig kom med et tilbud til ham. Zidan var jo heller ikke pga lønnen men ganske enkelt transfer prisen, det samme gjorde sig gældende ved ujah.
desuden tror jeg ikke at femi og den hviderussiske angriber er så vildt løntunge i forhold til det man er kommet af med. mtiliga er nok rimelig løntung og ham håber jeg egentlig heller ikke på.
femi og en angriber, så syntes jeg også det har været et godt vindue for bjur.
Så har man et halvt år til at fide forstærkninger til back pladserne, syntes ikke der er så akkut behov som på den defensive midt og angrebet.