Snak

Mere indhold efter annoncen
Theunitedway Med den logik så kan jeg få annulleret et straffe fordi ham jeg begår det mod rejser sig op og slår mig?
Nej jeg formulerede det måske dårligt. At de tilsyneladende begge har fat i hinanden er i mine øjne ikke nok til at dømme frispark til Lind. Det er derimod et tydeligt frispark at Lind vælter Wass.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Derudover er det jo ikke kun hvorvidt Wass har fat i modstanderen, men også hvem der laver den største forseelse...

Nej, det handler om hvem der laver den første forseelse. Lind kan få gult eller rødt for et eventuelt hævnakt, men det er den første forseelse, som der skal dømmes.

Når det så er sagt, så har jeg svært ved at kalde den. Jeg kan dog ikke se, at frisparksdommen er en klar og tydelig fejl, som VAR skal omstøde.
Naturligvis er en frisparksdom i feltet, hvor der kan blive dømt straffespark, noget VAR skal omdømme, hvis det er forkert.

Hele fortællingen om at noget skal være klart og åbentlyst og kunne ses fra månen er vel efterhånden død.
De offside der dømmes kan vel næppe ses fra månen og de straffespark der ofte dømmes med VAR er så kontroversielle at kalde dem klare og åbenlyse er fuldstændig i skoven.

Nej, VAR omstøder (kalder dommeren ud til en urimelig situation) når VAR dommeren finder belæg for det.
Men kan vi ikke godt blive enige om at spillere har fat i hinanden i feltet et hav af gange i løbet af en kamp, uden at der bliver dømt frispark? Så vidt jeg kan se har Lind fat i Wass skulder mens Wass har fat Lind´s arm Der er stor forskel på det og så rive en omkuld.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg har svært ved at få øje på det frispark Wass åbenbart laver, men fair nok, det er heller ikke de bedste vinkler der vises i TV. Og når nu han fløjter frisparket i første omgang, så skal billederne jo klokkeklart vise at der IKKE var frispark for at VAR skal omstøde.

Det kan sagtens være dommeren har ret, og uanset hvad skal han have stor respekt for at forklare sin kendelse efterfølgende.
Hvor ingen tuder, og man stiller op igen.
Wass holder Linds venstre arm og kaster sig bagover. Svært for Lind at gøre andet end at følge med ned. Wass er skurken her med sine unoder.
Wass holder Linds venstre arm og kaster sig bagover. Svært for Lind at gøre andet end at følge med ned. Wass er skurken her med sine unoder.


Sjovt som øjne ser forskellige ting afhængig af tilhørsforhold..

Jeg kan ikke se om Wass holder armen, det gør han sikkert for den slags sker ofte i de nærkampe. Men jeg synes ikke jeg kan se han kaster sig bagover. Han skubber med koppen mod sin modstander og det samme gør Lind.
Jeg kan ikke se noget i Wass bevægelser, der skulle få Lind til at falde men vinklerne er heller ikke de bedste.

Men, hvis Wass rent faktisk holder fast i Linds arm og Lind samtidig mister balancen og falder, så burde ingen af de to ting da give anledning til Lind kan hive Wass med ned?
Selvfølgelig erkender han ikke en eventuel fejl. Afskaf VAR og brug pengene på at gøre vores dommere bedre. Dommerstandarden bliver tydeligvis dårligere for hver sæson.
Vissevasse, kom nu bare videre.
Annonce