Snak

Kviklånsmentaliteten lever

Sv. Emilfu

Brøndby har netop ikke et erhversmæssig opland der er større end Aarhus. Alene donationen på over 500 mio til det nye stadion i Aarhus bevidner det.

Det kan godt være at sponsorerne i BIF har prominente navne, men på nuværende tidspunkt er jeres største eksterne sponsor, rent økonomisk et bettingfirma.

Stil dig selv spørgsmålet. Hvordan kan AGF være den eneste klub i top 4, der hverken er en del af et større selvskab(PSE), legetøj for én rigmand (Anders Holch), eller solgt til en udenlandsk kapital fond (GFH)? Det er ihverfald ikke held :)

Jeg er på ingen måde Brøndby fan, tværtimod.

Og er vi ikke der hvor det efterhånden kan diskuteres, om ikke AGF også et stykke af vejen er på en rigmands hænder?

Er det 25% en enkelt mand ejer?

Jeg er selv både fan og minoritetsaktie ejer af AGF.

176 Aarhus

Inden du har pudset glorien helt færdig, så husk lige på da Onkel Kurt’s legetøj hed AGF… så i har været der og navnet har I vel faktisk kun fordi Kurt reddet jer for konkurs.

Kviklånsmentaliteten lever

Din hang til at optage kviklån er vel ikke noget som du behøver at dele med os andre 🤷‍♂️

@emilfu
Det tror jeg at du har ret i. Kan du så ikke forklare mig hvorfor deres drift er så elendig sammenlignet med AGF for eksempel? Det giver ikke mening at de både har større sponsor opbakning (og potentiale - som du skriver) og sælger dyrere spillere og har flere tilskuere…..og samtidigt har så markant ringere økonomi og samtidigt ikke engang en bedre trup end vores.

Brøndby har netop ikke et erhversmæssig opland der er større end Aarhus

100% de har.

At de så konkurrerer med FCK også på sponsorsiden, måske har nogle identitetsissues/GFH, den konstante opmærksomhed på ballade og voldelige hændelser, og en klub der konstant vasker hænder uden at tage et reelt ansvar . Det gør jo nok at nogle potentielle sponsorer trækker sig.

FAKTA er at der i en radius af 25km fra Brøndby er MARKANT flere virksomheder end i en 25km radius fra Århus

Og vi snakker næsten 3 gange så mange virksomheder, med minimum 50 ansatte.

Bare for at tage et eksempel.

Tallene er ca det samme hvis man siger 25 ansatte iøvrigt.

Robson Ponte

Pointerede blot at lokalforankret, og ikke på udenlandske hænder. Den eneste grund til at klubben er hvor den er i dag er pga. Donationer fra sponsorer. Det ved alle i Aarhus og omegn.

Forstår heller ikke selv, den glorie pudsende fortælling om, at AGF´s succes, skulle skyldes noget andet end lokale opbakning og investeringer fra sponsorerer

Pointen er vel af vi er ejet af LOKALE rigmænd og over 10.000 små lokale aktieejere.
Det handler ikke om at pudse sin glorie, men om at være stolte af det lokale ejerskab, hvor ejerne har hjertet med også.

Emilfu

Du skal ikke se på hyppighed men snarere værdi. Henrik Lind og Salling Group er egenhændigt mere værdifulde end enhver der sponsorer vestegnen. Erhvervsmæssigt er Aarhus markant stærkere, netop fordi der ikke er nogle interessekonflikter, som der er i Hovedstadsområdet. Der er markant flere virksomheder i hovedstadsområdet. Men mange har ikke fokus på Brøndby, netop på grund af de mange interesser.