Snak

Mere indhold efter annoncen

Blodrødt: Chelsea med største underskud i PL-historien

ons 1. apr 18:52

Chelsea har præsenteret sit regnskab for 2024/25-sæsonen, og det viser det største underskud før skat i Premier Leagues historie.



Læs hele nyheden her
Den titel bliver det tætteste de ejere bliver på at vinde noget
Brøndby og Chelsea
Et internt salg af kvindeholdet......
Jo jo - sådan omgås man også reglerne.... Håbløst...
Man Utd og OB...... I den rækkefølge!
Et internt salg af kvindeholdet......


Ja, det er rimelig suspekt. Den var nok ikke gået i ret mange brancher.
Ja, det er rimelig suspekt. Den var nok ikke gået i ret mange brancher.


Vel ikke mere suspekt end at FA har godkendt det.
Nine Season Wonder
Hader alt ved Premier League. Klam liga som smadrer alt ved fodbold
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Et internt salg af kvindeholdet......
Jo jo - sådan omgås man også reglerne.... Håbløst...


Det lyder som nogle kreative finter for at balancere budgettet. Det bliver sikkert snart ulovligt som med afskrivninger af spillere på mere end fem år blev det.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Jo jo - sådan omgås man også reglerne....

Hvis det er inden for reglerne og godkendt, så er det vel ikke at omgå dem?

@TUW
Det bliver sikkert snart ulovligt som med afskrivninger af spillere på mere end fem år blev det.

Hvis jeg ikke husker forkert, så prøvede de for nyligt at stoppe det, men fik ikke nok stemmer til at få det igennem.
Køb nogle flere spillere! Det er det Chelsea mangler, flere spillere. Køb! Køb! Køb!
Et internt salg af kvindeholdet lyder godt nok som en temmelig udspekuleret regnskabsmetode, hvis formål uden tvivl har været at få Chelseas overforbrug se mindre ud end det reelt har været. Det er muligvis lovligt, men det lyder som noget FA bør kigge på.

I det hele taget har Chelsea under Boehlys ejerskab nærmest gået transferamok, og brugt utroligt mange penge uden at det har haft ret meget positivt afkast på banen.
Vel ikke mere suspekt end at FA har godkendt det.


Ja regnskabsmæssigt - men FFP-mæssigt måtte det ikke tælles med.

Det måtte salg af hotel til ejerne dog gerne, selvom alle driftsrettigheder blev på klubbens hænder.

Det er et stilstudie i regnskabsmæssige geværgreb - ikke særlig kønt i min optik.
Annonce