Snak

Der er da vist ikke rigtigt noget der køre i Brøndby for tiden

stor kudus til fansene. Opbakningen derfra kører vist ret godt

Hvem godkender deres budget? Revisor Kurt?

Findes der nogen klub til sammenligning i hele verdenen der år efter år kommer ud med underskud på den måde?

Bold.dk er gået fra et semi seriøst fodbold medie, til en rigtigt tabloid side efter overgangen til Ekstrabladet.

BLODRØDT skal bruges om regnskabet for at fange opmærksomheden hos eb.dk læserne.

Jeg forventer snart nyheder om Kardashians på bold.dk! *Suk*

Findes der nogen klub til sammenligning i hele verdenen der år efter år kommer ud med underskud på den måde?

Tænker Everton må være en god sammenligning.

Der er også blevet væltet penge i truppen og på trods af det, så mangler resultaterne stadig og økonomien hænger i laser.

BLODRØDT skal bruges om regnskabet for at fange opmærksomheden hos eb.dk læserne.

Hvilken formulering ville du selv bruge?

Er enig i at overskrifterne er blevet mere tabloid-agtige, men lige her er de da spot on. Der er ikke mange selskaber i Danmark, der kører med så stort underskud i forhold til omsætningen.

Det vildeste er vel egentlig at -100 mio er markant bedre end forventet.

Bliver interessant hvor længe man er villigt til at opretholde så hård en gearing i håb om at bryde igennem til Europæiske gruppespil.

Ja. Min klub AaB.
Brøndby har virkelig løn tunge spillere og kommer ud med underskud på 100 mill for 18 mdr.
AaB har skåret helt ind til benet rent lønmæssigt og kommer ud med underskud på 45 mill for 1 år.
Så tror egentlig de er lige dårlig drevet AaB og Brøndby.

Næsten alle andre virksomheder havde drejet nøglen om med de tal, så det er helt på sin plads med overskriften. Det er ikke bare pga. GFHs villighed til at tage tabet - det sker jo rundt omkring når man skruer op - men at det er MEGET svært at se hvor omsætningen der skal få det til at hænge sammen kommer fra. BIF skal enten vinde pokalen hvert år eller slå FCM af tronen som den faste 2´er der stjæler en pæn mængde mesterskaber budgetmæssigt.

Det er nemlig ikke nok at blive fast 3´er, hvilket også er tæt på umuligt med vores struktur: Grundet selvsamme ligastruktur kan 7´eren ikke undgå at få den billet nogle gange, og så skal man jo ikke ramme et håbløst milliontab. Jeg tror da ikke de altid pumper så mange penge i det, men lige nu er det jo i størrelsen CL-gruppespil for at gå i nul.

Det er altså en farlig strategi at bygge på i toppen, fremfor i bunden, for man ved sgu ikke om fundamentet kan holde til det - især når AGF bør få flere økonomiske muskler med det nye stadion og de bestemt ikke ligger på den lade side i hverken Herning eller inde midt i KBH.

Det bekymrende er forventningerne til 2024/2025 regnskabet på -100 til -60 mio. kroner, ikke de -104,2 mio. kr. for de foregående 18 måneder og faktisk “kun” -40 mio. kr. for sæsonen 23/24 som kunne være dækket af et salg af Kvistgaarden i vinters.

Til dem som snakker om GFH vil kræve lånet indfriet, så sæt Jer ind i tingene. Det er et ansvarligt lån som kan konverteres til aktier. Klubben har fået knap 180 mio. kroner af de 225 mio. kr. og der lå stadig 45 mio. kr. i kassen den 30.6.2024 så der er ikke en likviditetsudfordring de næste 12 måneder.

Hvordan er det lige med GFH, hvor stor en ejendel har de?og var det ikke noget med nogle lån som skulle konverteres til aktier?