Snak

Og ift. indkøb er det mig bekendt normalt at de indgår over kontraktperioden. Altså hvis de har købt en spiller for fem mio. og givet ham en femårig kontrakt vil han belaste regnskabet med 1 mio. hvert år over fem år, hvis der afskrives lineært.


Det er bestemt ikke en afregnings metode jeg er bekendt med, med mindre der er aftalt klubberne imellem at der en beløbet afdrages i rater..

Det er nemlig korrekt. Indkøb af spillere belaster regnskabet med afskrivninger over kontraktperioden jf. årsregnskabsloven. Så et underskud på 50 mio. kr. - betaling til Dempo samt afskrivning af ca. 10 mio. kr. i transfer over 3-5 år. Det giver ca. 37 mio. kr. i driftsunderskud for hele året.

Så det er ikke usandheder.

Det er nemlig korrekt. Indkøb af spillere belaster regnskabet med afskrivninger over kontraktperioden jf. årsregnskabsloven. Så et underskud på 50 mio. kr. - betaling til Dempo samt afskrivning af ca. 10 mio. kr. i transfer over 3-5 år. Det giver ca. 37 mio. kr. i driftsunderskud for hele året.

Så det er ikke usandheder.

Jeg anfægtede ikke, at det skulle være usandheder, men nærmere, at det ikke var en afdragelsesmetode/ afskrivningsmetode jeg var bekendt med...

Hvordan og hvorledes det afregnes eller afskrives er vel i bund og grund ligemeget så længe englænderen betaler gildet..

Det er rigtigt at FCM har et par attraktive salgsobjekter i truppen, men det ændrer jo ikke på at den er helt galt med driften.

Man har en omsætning på 46 mio., og når man får et underskud på halvdelen af dette - og det kontinuerligt er det altså meget lang vej til balance. Som en anden i tråden påpeger kan man kun sælge Sisto en gang.

FCM har tidligere solgt spillere for store beløb, men man har vel ret beset ikke formået at flytte omsætningen fra andet end spillersalg væsentligt og slet ikke i en grad der kan sikre en stabil drift hvis der nu skulle komme et par år uden større salg som tilfældet har været de senere år

Det er fint så længe at man har penge i ryggen - man har bare ikke noget alternativ

Det er det da i den grad, idet du påstår et driftsunderskud på 40-50 millioner.

Ingen kvaler sugar D betaler, det er hvad flere skriver herinde.

Det er fint så længe han dækker ind, men det er noget af en stor bøtte at få vendt til en fornuftig forretning, når man forventer et minus på 35-40 mill. i år(foruden engangsbetalingen på 10 mill).

@Scharw

Du skulle næsten være med til at lave budgetterne med den optimisme.

Igboun, Sviat og Sisto nærmer sig vel samlet set en pris på 75-80 millioner, og så er alt godt. Endvidere giver de sportslige resultater spændende perspektiver og et europæisk gruppespil er ikke helt umuligt, omend det bliver svært. Ikke noget overraskende i dette regnskab, men heller ikke noget katastrofalt.

Selvom det skulle lykkes at sælge spillere for det beløb så skal der vel nogen ind den anden vej og de er næppe billiger i løn end dem de har nu. Med Danmarks og især fcm´s europæiske placering så er det langt til et gruppespil, selv et EL gruppespil som ikke giver nær så mange penge som ChL.

Spillere er ikke mere værd end det som de i sidste ende bliver solgt for. Sisto bliver uden tvivl det største salg nogensinde for FCM, men jeg tror ikke at Svia er særlig mange penge værd i en endelig handel.

En evt. køber vil uden tvivl presse prisen på skadeshistorik og den knowledge at det er en spiller der længe har ønsket at skifte væk. Et gæt vil være 10-15 millioner inkl. en videresalgsklausul måske.

Men det er da uden tvivl et skræmmende regnskab at en klub "hver" måned betaler så mange penge for at netop være en klub/forretning. Det er set med Danske briller kun i en fodbold-virksomhed at man accepterer sådan noget, for ikke mange virksomheder ville klare at betale 4-5 millioner i måneden for at være en virksomhed.

Som allerede nævnt er der langt fra udsigt til at tjene fodboldpenge i Europa.

Men med en rigmand i ryggen skal det nok gå, selvom jeg personligt ikke tror at FCM kan vendes til en positiv forretning.
-Man står først med problemet den dag man måske mister de millioner der kommer bagfra.

FC Midtjyllands mulige modstandere lige nu i CHL kval kampene
Q2
FK Ventspils
Dacia Chisinau
Siroki Brijeg
FC Levadia Tallinn
Zalgiris Vilnius
Astana
Domzale
Rudar
Vardar
Stjarnan
FC Santa Coloma
KF Tirana
CS Fola Esch
Crusaders
Dundalk
Ulisses Yerevan
Hibernians

Q3
Red Bull Salzburg
Viktoria Plzen
Steaua Bucuresti
Celtic
BATE Borisov
Legia Warszawa
Dinamo Zagreb
Maccabi Tel-Aviv FC
FK Partizan
Malmo FF

Q4, hvis de mod forventning skulle slå et seedet hold
Red Bull Salzburg
Viktoria Plzen
Steaua Bucuresti
Celtic
BATE Borisov

Det ser svært ud, men ikke umuligt. Selv med FCK´s seedning skal man stadigvæk igennem hold som Legia Warszawa, Dinamo Zagreb, Maccabi Tel-Aviv FC, FK Partizan, eller Malmo FF i Q4, før et eventuelt gruppespil.

Det ser svært ud, men ikke umuligt

Chancen er vel noget der ligner 5% for at nå et gruppespil. Hvis du kalder det for "ikke umuligt" så er du også yderst optimistisk..:)

FCK ville også blive lavet til bankekød i det format de er i nu.

Tag samtidig højde for at der er stor chance for at der ryger nogle FCM-profiler til sommer.

Økonomisk Doping - de skal have frataget 10 point. Mindst.