Snak

@ ThePantsParty

Syntes du er ude i en stor omgang "ansvars fralæggelse", skrev du noget forkert fordi du skulle være hurtig eller ikke havde den fulde historie som må du naturligvis stå på mål for det og lære af det.

"@FCK4ever - men bold.dk taler sig altid op som en side der netop går ind for at være Danmarks stærkeste fodboldkilde."

Det kan jeg ikke genkende... syntes aldrig Bold har reklameret eller proklameret sig selv som andet end landets største fodbold site (men jeg kan have overset noget). Bold.dk har i det meste af sin levetid begået sig i at aggregere og bruge andre mediers nyheder (kun de sidste stykke tid er man mere målrettet begyndt at skrive egen historier og have journalister som jeg har oplevet det). De har længe været for fodbold nyheder hvad Huffington Post er for nyheder. Bold.dk´s styrke er et aktivt forum mere end dets indhold imo.

"Når bold.dk ligger denne artikel op så vil jeg stadig mene at den KÆMPE detalje der er i, at det var Bo´s idé, bør være i den originale artikel."

Bold gengiver en artikel fra et andet medie, den artikel har skabt røre i andedammen så andre medier har fulgt op, og nu har Ritzau så leveret den manglende del.

"Jeg kan ikke sidde og vente på opfølgeren til alle nyheder eller en fuldendelse af trilogien før jeg kommentere."

Fair nok, men så må du også tage de tæv det kan give - det er dig og kun dig der står på mål for rigtigheden af dine indlæg, den kan ikke tørres af på Horsens Folkeblad eller Bold.dk ;o)

Ps.: jeg var i samme båd - så forsøger ikke engang at spille hellig.

@ The´Legend

Håber selv du på et eller andet plan kan se at du begår den selv samme fejl som du kom ind i tråden for at pege fingere ad andre af - morsomt, på den lidt ufrivillige måde.

@Legend - jeg hader ikke nogen. Så det var noget underligt noget at fyre af. Og jeg har hellere ikke brugt skældsord over for dig eller andre brugere herinde.

Det skal du lige huske, at det er primært folk der sviner mig til med diverse ting og aldrig den anden vej. Men sådan vælger vi jo hver vores debat-niveau, ikke?

Samtidig er det lidt underligt, at du vælger at trække "du kaldte ham fjols ergo du sviner en"-kortet og snakker om lavt niveau for så selv at bevæge dig ned på mudderkast-niveauet. Jeg bider dog ikke på, og kalder dig noget tilbage. Men jeg sidder og undre mig, og krummer lidt tæer.


@FCK4Ever - Jeg ligger ikke ansvaret fra mig for jeg står 100% indenfor det jeg skrev. MEN, jeg var ikke gået ned af den rute hvis bold.dk havde valgt at skrive den komplette historie.

Jeg vil gerne indrømme, at jeg mener at have læst et sted at bold.dk anså sig som et site der kun postede faktuelle ting og ikke begav sig ud i rygter. Nuvist er de begyndt at bruge andre mediers rygter, men jeg kan simpelthen ikke finde den "om bold.dk"-side længere efter de har ændret den. Så den bold kaster jeg gerne lidt væk. Så og sige.

Men jeg er fuldt ud på linje med dig i alt det du skriver. Det er rigtig nok, at man måske lige skal løfte alle låg inden man bevæger sig ud i de her debatter. Tak for dit saglige indlæg, det er en fornøjelse!

@ ThePantsParty

Selv tak og lige over :o)

Jeg mides faktisk også at have set den Bold.dk side du henviser til "i tidernes morgen" (fakta vs. rygter), den er måske blevet fjernet da Bold jo virker til at have lagt stilen om og køre lidt flere EB agtige artikler (som ikke handler decideret om fodbold, men ting uden for banen - de lidt poppede artikler der giver clicks).

Anyways, jeg er meget enig i at det var noget irreterende at info var mangelfuld - jeg fik også sat riven ud efter Priske i den anden tråd :)

Det var jo også Bo Henriksen som gjorde Brønshøj til et sub tophold i 1 division... hvilket var en kæmpe præstation med det setup som var til hans rådighed.
Han er ikke hvem som helt og han er den helt rigtige mand for Horsens... en rigtig arbejdsmand.

Efter at have læst denne tråd er jeg helt sat af. Slap af der bliver skudt. Wild Wild West!!

Måske de kunne hente en tidligere FCM træner istedet. Riddersholm kunne være et godt bud. Ham og BH svinger jo ret godt sammen.

Det er så ikke første gang at bold.dk har gang i en ufuldstændig omgang copy paste, som gør at indholdet i deres artiklen fremstår mere kontroversielt end hvad den oprindelige kilde lagde op til.

Mener stadig hvad jeg skrev, til den oprindelige artikel(første)
Brian Priske har intet at gøre i Horsens, er faktisk skuffet over at Bo og Kristian kunne tro det...