Snak

Bremner:

tjae Nicodemus. du beskylder horsens fans at være nærtagne etc.. læs dit eget indlæg.

Ved du hvad "nærtagende" overhoved betyder?

Royal league fantastisk.en træningsturnering for nordiske hold... tror osse at de har vundet Norway cup... men du undlader jo behændigt at svare på ubehagelige spørgsmål.

Stop med at lyve ACH tilhænger... Det vil klæde dig.

Er vi enige om at Royal League er/var en international turnering? At du ikke magter at bevæge dig udover brøndbysandheder, og jeg ikke gider at spilde tid på det makværk siger en del om dit manglende niveau på flere planer.

Når du dropper brøndbysandhederne og læser hvad jeg skriver, så kan vi komme videre.

såsom at da ståle var træner i wolves, der spillede de "engelsk" fodbold ganske som horsens..

Gjorde de nu også det... Du er vel ikke inde i nok en brøndby sandhed

og at økonomi har indflydelse på resultaterne... tja kig på stillingen i superligaen, bundesligaen, Premier League, etc...

Og i din håbløshed fatter du ikke hvad stråmandsargumenter er... Så nu spørger jeg igen: Slår du stadigvæk din kæreste? (eller var det mor jeg skrev)

men go weekend, er sikker på at horsens/bo henriksen overlever din meget seriøse/kompetente kritik-

Tvivler på at selv ACH tilhængere/træner er så tyndhudet at kritik er dødbringende... Men man ved jo aldrig.

Du nævner royal league som international turnering til trods for det kun var nordiske hold?

Der var simpelthen andre faktorer til ståle floppede i Köln og wolves? Hvad vil du så kalde de ting der skete i Horsens da bo ankom, nemme vilkår måske?
Ariel Jacobs viste da også man sagtens kunne komme udefra som ny træner og være en succes


At du bliver ved med kalde mig Brøndby fan er nu lidt sjovt da jeg på ingen måde holder med dem :-)

At Brøndby ikke har præsteret dem senere årrække skyldtes vel også mange ting med ledelse,trænere og økonomiske problemer..

At du nævner de ikke har international økonomi? Hvad vil du så kalde det? Jeg behøver ikke samling med lande men konstatere at det budget de har der kan de samssætte en fantastisk trup men år efter år bruger de penge på spillere der ikke slår igennem

Bare lige for remse op

Grunden til Köln og wolves fyrede ståle pga. Manglede resultater det var andre faktorer men stadig en god træner fordi han har præsteret i en dansk Liga med økonomisk fordel?


Men bo Henriksen der kommer til en klub hvor der i den grad var andre faktorer med spiller udsalg og næsten alle i administrationen blev fyret og til trods for det rykker de op et år efter med en helt ny trup og hvor de pt. Ligger nr. 6 med absolut ringeste budget i hele ligaen


Men ham mener du er en dårlig træner og ikke vist noget som helst?

Der var simpelthen andre faktorer til ståle floppede i Köln og wolves?

Når han pointmæssigt lå bedre end 3 af de fire trænere der kom før eller efter ham i de to klubber, er det vel ret relevant at kigge på hvad omstændighederne var i de klubber han var i. For resultaterne vor for de to hold i perioden godkendt.
Men ok, det bliver nok for kompliceret hvis man fra start har sat sig for bare blindt at råbe han floppede. Så bliv du ved med det, hvis det er hvad der får dit verdensbillede til at hænge sammen.

Og derfor kommer der ny træner som vel også skal vende skuden. Det er jo netop det han ikke anerkender ved bo´s Arbejde i Horsens han overtog da om nogen en klub i krise og efter 1 sæson med ham ved roret skulle de starte på helt nyt hold så med så med den logik skulle de vel ikke rykke op?

Morten din læseforståelse er foruroligende ringe!

Er der forskel på brøndbysandheder og på at være brøndbyfan?

Er CL kun med UEFA hold? Så er den vel ikke international... er Danmark, Norge og Sverige 3 selvstændige nationalstater? Din uvidenhed er desværre ikke engang uden fortilfælde på bold.dk

Tag et kik på hvad Ståle overtog i Norge inden h a n blev træner i FCK.

Du og bremner laver selvmål på selvmål.

Så gå et par sider tilbage for du kan da tydeligvis ikke huske du kaldte mig en Brøndby fan?


Jamen skal vi alle anerkende ståle og gøre ham til fremragende træner men bo Henriksen der har præsteret noget mindst ligeså godt videre med mindre hold?



Endnu en gang er der ingen svar fra hans tid i England udover det var andre faktorer nøjagtig som i Horsens hvor man alligevel godt kunne få et hold til at fungere?

Jeg har jo ikke benægtet at ståle har haft succes i FCK men han har haft alle midler I en svag liga hvor jeg så bare spørger om de ikke burde have haft lidt flere titler end det egentlig har været tilfældet


Og der siger jeg så bare de to gange han har været i Köln og wolves har han ikke været succes men der begrunder i med det er andre faktorer nøjagtig som i Horsens men det bliver ikke anerkendt

Og der siger jeg så bare de to gange han har været i Köln og wolves har han ikke været succes men der begrunder i med det er andre faktorer nøjagtig som i Horsens men det bliver ikke anerkendt

Du har travlt med at køre ukritisk med på flopvognen.
Selvfølgelig har han ikke været en succes, når han ikke holdt længere nogen steder. Det siger sig selv. Men skal man tage den hele vejen til flop niveau skal man kigge lidt dybere på det. Der kan man jo se på hans snit i forhold til de der kom før og efter ham, at han ud fra de rammer der var, ikke gjorde det så skidt endda.

Jeg har i øvrigt massere af respekt for Bo Henriksen, så min eneste anke her er dit lidt for løshåndede brug af flop prædikatet.
Bo Henriksen har endnu ikke gjort noget som med mit begrænsede kendskab til ham, ikke virker rimeligt fornuftigt både menneskeligt og sportsligt. Jeg kan tage fejl, men det er mit indtryk han er en god fyr og en rigtig dygtig træner.

Tror ikke i kommer vedere i den debat Horsens folk.
Nico har ikke evnen til at se at i bruger samme "logik" som ham selv, og han vil fortsætte med at insistere på at hans argumenter er fine og jeres er ugyldige. Drop det, alle andre har fattet pointen.