Snak

Jo, det er faktisk meget simpelt, og du svarer heldigvis også selv, at det både er godkendt og herre fedt - i så fald bør vi bare lukke den her, for så kan der selvfølgelig godt følge noget godt med at ansætte en, der skal lære på jobbet

Bare lige så jeg er med.. Ville du vove de påstand at Neestrup på nogen tidspunkt har været vores nye Ståle...? Og på hvilke parameter syntes du den kære Neestrup har matchet den kære Ståle... Altså udover at give de unge chancen, kan jeg ikke rigtig se noget som helst Neestrup har gjort lige så godt..


Jeg har lige forklaret dig hvorfor det ikke er simpelt... Når jeg siger godkendt og herre fedt.. Så er der mere hen af, ja det fedt at vinde 2-0 i Parken over Vejle, men ikke på nogen måde godkendt, når man hedder FCK og bliver spillet baglæns i Parken af et hold af Vejle´s kaliber... Så tag det lige roligt med at fortolke min mening omkring hvad der er godkendt og herre fedt...

Som sagt.. De andre hold i ligaen var så dårlige at man ikke rigtig kan sige de mesterskaber er Neestrup eller hans evner som træner fortjeneste... Jeg vil faktisk ligge dem i kategorien "enhver anden træner kunne havde vundet de mesterskaber med FCK"...

Det er der heller ikke nogen, der påstår. Din påstand er, at der ikke fører noget godt med at ansætte en træner, der skal lære på arbejdet, hvorimod min påstand er, at det ikke nødvendigvis er diskvalificerende, hvilket Ståle Solbakken er et eksempel på, alt i mens Neestrup, der leverede 2x Double og en 1/8-finale i Champions League - hvilket du selv lige har erkendt er godkendt og "herre fedt" - i så fald vel også er et eksempel på

FCK ligger og tumlet rundt i nedryknings spillet og ikke vundet en eneste kamp i år... Så kan man sgu da ikke sige der er kommet noget godt ud af vores Neestrup eventyr.. Som sagt, 2x59 og 63 siger altså ikke meget om ens evner til at være træner i FCK...

Det jeg prøver at fortælle dig, er at der ret lille chance for at Bo Svensson er vores nye Ståle... At der er så mange eksempler på at Midtjyderne og Brøndby har fejlet i deres jagt på den nye Ståle, at det fuldstændig er overflødig overhovedet at nævne Ståle som forsvar for at der kan komme noget godt ud af uerfarene trænere... Altså den ene gang ud af ????

Hvis du syntes 2x59 og 63 point er i nærheden af den standard FCK burde leve op til, så fint... Jeg syntes bare det været temmelig bekymrende at man ikke engang kan tage i Parken længere, og forvente FCK smadre hold som Randers, Viborg, Vejle, og Fredericia.. For det er på ingen måde godkendt.. Det tyder sgu da på der mangler mange ting i FCK under Neestrup, såsom vindermentalitet og blod på tanden...

Det var vel heller ikke en fejl at hive Ståle hjem igen, bare fordi han endte med en fyring

Det var en fejl at fyre ham, og ikke erstatte ham med noget bedre..

Jeg håber bare at han får tid og ro inden han bliver bedømt den ene vej eller den anden. Det kan man så godt frygte at han ikke gør med FCK´s nuværende situation in mente. Hvordan vil det f.eks. se ud hvis de taber til SIF? Der kan hurtigt komme et urimeligt pres.

Har en klub nogensinde vundet superligaen uden at fans af andre klubber har negligeret det til billigt og at det er fordi andre ikke har præsteret. FCK fans er også godt i gang allerede ved at kalde dette års mesterskab for det billigere nogensinde. Der er altid de andre holds skyld at et hold bliver mestre. Det er aldrig fordi mestrene bare har været bedre men i stedet mindst dårlige

Hvad er det for noget tuderi vi skal høre på bare fordi vi FCK fans ikke roser jeres holds præstationer for jeres Europa løse mesterskaber.. Hvad filan er det for tankegang der render rundt og tror FCK fans skal rende og rose Brøndby (og Midtjylland) for noget som helst... Altså hvad filan regner du med at vi FCK fans skulle være imponeret af her... FCK kan være næsten ubesejret i 2 år, vinde deres anden double i træk, og ikke modtage andet end tuderi om feje hold fra jer andre..

Og ja, hvis FCM, BIF eller AGF havde levet op til deres budget, havde Neestrup aldrig kaldt sig mester..

Men fair nok, lad prøve at tage den... FCK blev i 22-23 sæsonen double vinder, i en sæson hvor de i Oktober til Maj havde skiftet 5 af de største profiler ud med U19 spillere, og hvor FCN og deres unge gutter fik sølv.. I en sæson hvor Brøndby og FCM rendte rundt og kæmpede om hvem der skulle i nedryknings spillet..

Tegner det på at FCK var herre gode, at det rent faktisk er flot træner arbejde at miste 5 profil, erstatte dem med U19 spillere og stadig hive en double hjem, i en sæson med CHL.. Eller tegner det på en utrolig dårlig liga, da sådanne aldrig ville ske i en top 5 liga.. Eller tegner det på at FCK har købt sig til et mesterskab igen...

Det tegner at FCK var det bedste hold, gjorde det godt og fortjent blev mestre. At fans af andre klubber forsøger at negligere et mesterskab ved bare at kalde det billigt er helt og aldeles håbløst at høre på.

Og nu skal vi ikke sammenligne superligaen med en top-5 liga. Det er da en håbløs sammenligning. Hverken du eller jeg aner om City eller Real Madrid kan lave store ændringer i løbet af en sæson og stadig vinde mesterskabet.

At kalde et mesterskab billigt er som regel de sidste krampetrækninger og undskyldninger fra fans af andre klubber, der bare ikke kan indrømme at andre var bedre. Det er som at lytte med når ungerne ser Paradise Hotel og de snakker om “værdighed” og står og råber som små teenagere ;)