Snak

synes ærligt talt det giver Silkeborg og FCN alt for store fordele i suppen

Det er bare at kigge på FCN nederlag hjemme kontra ude de sidste 2 sæsoner. 3 nederlag hjemme og 11 ude af hvad jeg lige hurtigt kunne se (3-13 hvis man medregner Europa). Det er omkring 4 gange så mange kampe de taber på udebane. FCM, FCK og Brøndby taber ikke i nærheden af 4 gange så mange udekampe som hjemmekampe. Så tallene viser at FCN bestemt har en kæmpe fordel af den bane. Silkeborgs tal er dog ikke i nærheden af at være så groteske skal det siges.

David Nielsen uha de bedste i Skandinavien. Nej bestemt ikk de blev spillet på røv og albuer. De har deres fordel fordi de spiller på knust på hjemmebane og det er det. Ligesom fcn. Men ja de har jo også solgt en masse. Men de bedste i Skandinavien nej nej nej :)

Får man ikke ekstra poeng for CL?

Man får 4 point for at komme i CL. Men man ser ofte at de nordiske hold formår at indhente dem, da de får flere sejre/uafgjorte kampe i EL.

@Funkeeh:
Takk for info. Nå er det bedre lag i EL, sammenlignet med Conference League. Så muligens Champions League er bedre enn EL, med tanke på ranking, siden man får gratispoeng også. Men Conference League er nok helt sikkert best, for å samle rankingpoeng.

@bold 237845 og Nickdkinter:
Siden 2021 har Bodø/Glimt 4 tap hjemme i Europa, og 11 tap borte (regnet fra statistikken viser både borte- og hjemmekamper). Så i underkant av 3 ganger så mange tap på bortebane. Dette er vel ikke helt ulikt mange andre lag i Europa, vil jeg tro, når vi snakker om mindre nasjoner. Dette er altså europacuper. Tipper Rosenborg lå på noe av det samme.

EDIT: Jeg sjekket nå Røde Stjerne, som ligger på 4 tap hjemme og 12 borte siden 2020. Cirka det samme.

Man får 4 point for at komme i CL. Men man ser ofte at de nordiske hold formår at indhente dem, da de får flere sejre/uafgjorte kampe i EL.

Fra i år får man 6 point for at kvalificere sig til UCL-LS.