Snak

Hvorfor har du så meget imod Ballon d´Or?

Er det så ikke en faktuel bagdel for plastikhold at spille på græs, hvormed det går lige op?

Hvorfor har du så meget imod Ballon d´Or?

Det startede tilbage i 2010, hvor Sneijder blev snydt for titlen. Siden da er det gået helt skævt, og man har ændret kriterierne jævnligt, så det har kunne passe til den spiller man ønskede skulle vinde.

Er det så ikke en faktuel bagdel for plastikhold at spille på græs, hvormed det går lige op?

Arh, det behøver ikke blive dummere :)

Det gik vel galt før. Henry skulle ha haft den i 2003.

Det gik vel galt før. Henry skulle ha haft den i 2003.

Nedved leverede alligevel også lidt i det år. Men there you have it, den pris har mistet sin værdi for længe siden, som jeg sagde.

Det norske klima egner sig ikke til spil på en græsbane af høj kvalitet. Alle, der holder af fodbold, bør sætte pris på det; alternativet er en kartoffelmark. Kunstgræs er ingen undskyldning for, at en spiller ikke præsterer. Enhver spiller, der betragter sig selv som en dygtig fodboldspiller, bør kunne håndtere ethvert underlag. Desuden har langt de fleste store europæiske klubber adgang til kunstgræsbaner på deres egne træningsanlæg.

Arh, det behøver ikke blive dummere :)

Arrgh, enn deg nei? Logikk er som nevnt ikke din force.. Men de fleste ser at gress er fremmedelement for Bodø/Glimt som spiller 27 av 30 Eliteserie kamper på kunstgress. Ikke er der fornuftig gress å trene på i distriktet heller.

Det er stort å være nominert til prisen, men de vinner nok ikke. Startet sejouren for sent B/G, men ny sjanse i 26/27 :)

Kunstgræs er ingen undskyldning for, at en spiller ikke præsterer. Enhver spiller, der betragter sig selv som en dygtig fodboldspiller, bør kunne håndtere ethvert underlag.

Og alligevel viser tallene, at det bare er en kæmpe fordel til hold med Fætter BR baner. Underligt

Det startede tilbage i 2010, hvor Sneijder blev snydt for titlen. Siden da er det gået helt skævt, og man har ændret kriterierne jævnligt, så det har kunne passe til den spiller man ønskede skulle vinde.

Så handler jo også bare om at du personligt følte for en anden vinder, og deraf afskriver hele kåringen.
Man kan sagtens forsvare at Sneijder ikke fik den, selvom han havde en fantastisk sæson. Individuelt var han langt efter både Ronaldo og Messi. At du så bare mener trofæer skal tælle (endnu) mere ift. individuel kvalitet er en smagssag. Jeg mener inviduelle præstationer bør vægte højest.
Hvorfor skal kriterierne for prisen i højere grad dikteres af dine præferencer, frem for mine?

Sneijder: 45 kampe, 12 mål, 11 assists
Messi; 64 kampe, 48 mål, 12 assists

Jeg ville helst have Messi på mit hold.
Sneijders hold havde en bedre sæson, men Messis individuelle sæson er ligeså klart bedre.
Sneijder kunne snildt have vundet den, jeg vil slet ikke tale hans sæson ned, men at det skulle være korrupt, snyd eller tyveri at give den til Messi når han har leveret 3x så mange m/a, virker mere båret af personlige motiver/følelser end objektivitet og saglighed.