Snak

Han har kontrakt til sommer 2022, han bliver nok heller ikke billig at hente.

Jeg er stadig rystet over, at man har fyret Solbakken. Jeg bryder mig ikke om manden, men hans resultater og betydning for FCK, kan man ikke tage fra ham.
Udefra set virker det som om han er fyret ud fra et øjebliksbillede - og dét er farligt!

Uanset at David Nielsen er voldsomt dyr at frikøbe fra AGF, så er det dét, der kommer til at ske. David har FCK-dna, spiller med stort set samme spillestil, er karismatisk, gør det godt med medierne, har ført både Lyngby og AGF til succes og var så vidt jeg husker assistent under Solbakken i Norge.
Prisen vil være et to-cifret millionbeløb,- men det er peanuts i forhold til at få den rette mand på både kort og lang sigt, og som kan sikre minimum andenpladsen i denne sæson.

Det kunne være Mega Fedt, hvis FCK fik ham. Prøv at tænke på at Bodø med deres nuværende Spillestil praktisere Atalantas model med en Offensiv og Aggressiv tilgang til spillet.

Bare se på hvordan Bodø har rykket sig de sidste 2 sæsoner, ligesom Atalanta har de sidste 3-4 år.

Jeg håber at Gasperini junior kommer til FCK.

Hvis man hopper ind i FCK-tråden, så er det i hvert fald ikke grænser for, hvem der bliver bragt på bane. Jeg har sågar set Roberto Martinez nævnt. Selvindsigten er ikke til stede, hvis man går rundt med den tro, at man kan tiltrække Belgiens landstræner.

Det kunne du jo skrive til den enkelte person der har skrevet det istedet for at tage det som udtryk for hele FCK-tråden´s selvindsigt. Såvidt jeg husker var der andre der skrev noget lignende det samme til ham der forslog det, så lad nu være med at gøre dig selv dummere end du er

Hvis ikke man benytter denne lejlighed til at forny både spillestil og set-up omkring det sportslige, misser man en stor mulighed. Alt det snak om DNA og kultur er det der fastholder status quo, og får klubben til at sakke endnu længere bagud. Kjetil ville være en topmand i forhold til at udvikle en ny og moderne spillestil og unge talenter, men det vil kræve en total udrensning. Ikke mange spillere i den nuværende trup har fysik til at spille moderne angrebsfodbold, hvor der skal løbes langt mere med høj intensitet. Derudover tror jeg at han ville kæmpe med det ydre pres der er i og omkring FCK. I Bodø har han fået total tillid uden nogen form for vaklen i ledelsen. Selv i hans første sæson i ES, hvor han havde svært ved at vinde. I processen kvittede ham sig med alle de gamle stjerner og startede forfra med unge uprøvede talenter. Den tillid tvivler jeg på at FCKs ledelse ville være i stand til st give.

I samme periode har han udviklet klubbens økonomi fra at være konkurstruet til nu at have den mest solide situation i Norge. Lave lønninger, UEFA indtægter, TV penge og ikke mindst spillersalg i 100 mill klassen. Og de spillere de nu skyder af er vel at mærke spillere fra eget Akademi som ikke har kostet ret meget.

Det kunne du jo skrive til den enkelte person der har skrevet det istedet for at tage det som udtryk for hele FCK-tråden´s selvindsigt. Såvidt jeg husker var der andre der skrev noget lignende det samme til ham der forslog det, så lad nu være med at gøre dig selv dummere end du er

Det gjorde jeg også. Ingen skrev at det var en urealistisk tanke.

Man har vel næppe valgt at fyre Ståle, for at lede efter en dårligere træner.

Nej, naturligvis ikke.. Men man tænker vel altid ved et trænerskifte, at den nye er bedre end den gamle.. Well, det viser utallige eksempler da ikke altid, at holde.. Feks udrettede Ståle vel ikke ligefrem mirakler i FC Köln og Wolverhampton..? Ligesom ingen vel ved hvad en træner i en dårligere klub, kan præstere med en markant bedre trup.. Med andre ord, så ved ingen vel hvor god Kjetil egentlig er, med en netop bedre trup..?

Okay!!!