Snak

Hold nu op hvor er det efterhånden også nogle søgte artikler, som medierne producerer, omkring det ledige trænersæde i de her dage..

David Nielsen, Kjetil Knutsen, Michael Laudrup... Det er som om at medierne opsøger alle trænere, og skriver en artikel om det hver gang de afkræfter at de skal til FCK..

Med al respekt for Kjetil, så er han jo ikke "et skridt op" ift. Ståle, så det ville undre mig meget hvis det var ham som FCK gik efter.

Er det da realistisk at man kan finde en træner der er et skridt op fra Ståle?

No offense, men var man ikke ude og sige at man ikke skulle revolutionere noget?

Indrømmet, jeg har ikke set Bodø spille udover kampen mod Milan, men mit indtryk er, at de spiller en offensiv, angrebsivrig og possession orienterede gang bold - og i øvrigt spiller 4-3-3.

Meget kan man sige om FCK, men der er nok ikke mange der vil sætte ovenstående prædikater på deres form for fodbold.

Er det da realistisk at man kan finde en træner der er et skridt op fra Ståle?

Man har vel næppe valgt at fyre Ståle, for at lede efter en dårligere træner.

Slap nu af. Giv nu liiiige Kjetil lidt mere tid som træner før han skal forsøge at tage arven videre. Han kan jo ikke overfører sine egenskaber direkte fra Bodø til FCK alligevel.

Jeg tror Hjalte Bo afhængig af resultater får lov at blive siddende.

Hvis man hopper ind i FCK-tråden, så er det i hvert fald ikke grænser for, hvem der bliver bragt på bane. Jeg har sågar set Roberto Martinez nævnt. Selvindsigten er ikke til stede, hvis man går rundt med den tro, at man kan tiltrække Belgiens landstræner.

hvad skulle de dog med endnu en nordmand..
så kan de ligeså godt beholde Hjalte Bo..så kan Bodø træneren tage U-19

@Jasperthesjasper:

Tror mere det var forretningsmodellen man ikke ville revolutionere. Og en god defensiv base, som kan eksekvere clean sheets i internationalt regi.

Et skift af spillestil vil jo ske uanset hvad, da den nuværende jo ikke virker.

En træner som vil spille 4-3-3 skal jo kunne finde spillerne til det i truppen. Og ret beset så har man dem man skal bruge til det, men så bliver bænken lidt tynd, da truppen er skaleret/sammensat efter typer til 4-4-2

Uden revolutioner må Drillo da stå forrest i køen til det ledige trænersæde.....

Med al respekt for Kjetil, så er han jo ikke "et skridt op" ift. Ståle, så det ville undre mig meget hvis det var ham som FCK gik efter.

En træner behøver nødvendigvis ikke være en tydelig forstærkning ift. til ståles stærkeste tider. Inden man hentede ståle, havde han "kun" haft et par fine sæsoner som assistenttræner for Norge, og cheftræner i ham-kam. Han må jo siges at have gjort det meget godt her i klubben.

Kjetil overtog et bodø hold fra 1.division, endte som 2er i anden sæson, ligger suverænt nummer 1 nu, og havde en fin Europa League kval, hvor de slog de hold, de skulle og spillede pænt op med et formstærkt Milan hold. Det er en del mere, end hvad ståle havde prøvet, inden han kom til klubben. Hvad Kjetil så ville formå at udrette i fck, er ikke til at vide.

Jeg er ikke selv overbevist om, at han er den rigtige, men det er mere pga. spillestilen, som ligger langt fra vores nuværende. Jeg tror, han ville være en forstærkning ift. ståles sidste par år, og muligvis bringe os ind i en moderne fodboldstil.