Snak

Så du syntes altså det er helt okay hvis folk tuder.

Du insisterer på, at det er at tude, men det er da helt rimeligt, at man beklager sig, når alt det lort, jeg listede op, sker.

Når det nu var mord Wass han lavede hvordan vil du så kategorisere den Isak laver på Blas med knopperne lige ned på anklen?

Klassikeren på Vestegnen: lad os tale om alt muligt andet. Jeg gider ikke. Lige nu taler vi om Wass´ svinestreg på Boilesen. Den bliver hverken mere eller mindre en svinestreg af, at en eller anden anden måske/måske-ikke har lavet noget grimt.

Men det er jo en tilståelse. Hver gang I har så travlt med at flytte fokus, er det jo, fordi fokus er et sted, hvor det gør lidt ondt. Således også her.

Lad os nu se objektivt på det.

Hvornår kommer det? Resten af dit indlæg var jo én lang latterlig smøre, som misser virkeligheden med et lysår.

Det er sgu synd for Boilesen.

Men hvad fa´en sker der for dem der snakker om "svinestreg"? Vi er enige om, at det er situationen med Wass og Boilesen, ikke? Det har intet med en svinestreg at gøre. Man får næsten mistanken om, at der er nogen der kalder det det, udelukkende for at fremkalde en reaktion fra den modsatte lejr.

Svinestreg af Wass og en blind dommer … Ingen kontakt på bold, hvilket er klart straffe. Og hvor er VAR så gyldigt?
Men tillykke til Brøndby og Vestegnsdrengen Wass for at få skovlen under FCK med de metoder man nu kan, når man ikke kan spille fodbold.
God bedring til Boilesen.

Suppedasen

Et par?!?! Ud over angriber positionen, er vi da rimeligt dækket ind.
Men når man har 6-7 skader på en gang, og som minimum 4 af dem er normale startere, så begynder det at se lidt tyndere ud. Selv FCK kan jo ikke have et utømmeligt antal lige kvalificerede spillere til hver plads.

Syntes du ikke der er frispark/straffe på sådan en tackling, så har du sku aldrig spillet fodbold eller kender til reglerne. Der er ingen kontakt på bolden fra Wass og kanter Boilesen fuldstændig. Det har intet med at fremkalde en reaktion fra modsatte lejr. Er nærmere uddannelsen af dommeren i superligaen man skal kigge på. Wass fik i hvert fald ud af det som han ville …

Wass fik i hvert fald ud af det som han ville …

Tror du i ramme alvor at Wass gik efter at skade Boilesen?

Nøgler
Det har intet at gøre med at flytte fokus, men når du insistere på st kalde det en svinestreg og mord og hvad du ellers kan finde på, så er det ret relevant og se hvordan du så betegner andre ting i samme kamp, eller om du kun kan se mord og svinestreger når det går en retning.

Haha, nej det er det ikke. Det er bare din måde at slippe for at forholde sig til det, der bliver talt om, på. Det er en klassiker hos dig og dine ligesindede, at I insisterer på, at alt, der kunne være lidt negativt om Brøndby, i virkeligheden handler om alt muligt andet og skal perspektiveres med ting og sager, der intet har med det konkrete at gøre.

Det bliver uden mig. Som om jeg ikke kan gennemskue det. Det er som nævnt blot at betragte som en tilståelse.

Man kunne jo overveje at lave regelsæt, der tager højde for denne form for mordforsøg. En karantænelængde, der modsvarer skaden. Så kunne AaBs Ross i sin tid have fået 8 dage, hvilket ikke havde været en dag for meget. Og Wass kunne med sin svinestreg være gået på fortjent juleferie.

Men det vil man ikke. Man vil ikke engang give ham én dag eller en tur i VAR, selvom der endda var straffe. Så mon ikke han bare begår et tilsvarende overfald næste gang, så man kan svække konkurrenten? Det kan han jo lige så godt, når nu han åbenlyst er kynisk nok til at gøre det, og han åbenlyst ikke bliver straffet for det.

Hvor er det helt igennem vildt skrevet. Næsten på højde med ham der Zenzeis trolleri, og det siger ikke så lidt. Mordforsøg simpelthen, intet mindre.