Snak

EmmenXO: Særligt det sidste er jeg enig med dig i. Jeg ved ikke om det var den rigtige eller forkerte beslutning at fyre Ståle - jeg havde stadig tiltro til ham. Men uagtet korrekt beslutning eller ej, så var der overvejende ro på klubben i forhold til medier, da han var der.

Han stillede netop altid op i medierne og både tog imod og uddelte tæsk, og i en overgang var det virkelig en force hos ham. Der kritiserede han faktisk mest efter overbevisende sejre, mens han beskyttede spillerne efter dårlige præstationer. Alt i alt, så tror jeg på, at det gav ro i spillertruppen til at fokusere på spillet, og så var det kun de spillere, som selv gerne ville medierne, som kom med kommentarer. På det seneste har vi jo nærmest hørt fra hele truppen siden Ståle blev fyret. Det er en markant ændring i mediestrategien.

Man kunne dog godt mærke, at Ståle virkede frustreret i medierne til sidst. Men frustrerede var vi fans da godt nok også! Især i forhold til Bjelland, som egenhændigt kostede mål eller skabte farlige situationer i hver freaking eneste kamp i flere måneder! Jeg tænker stadig på hvordan forårets resultater havde været, hvis ikke han konstant sejlede i forsvaret, og hvordan bedre resultater havde påvirket spillernes selvtillid.

Men det falder selvfølgelig tilbage på Ståle at bruge Bjelland, selvom man nærmest havde foretrukket at afprøve Haarh på pladsen til sidst...!

UnderMåler: Fair enough, godt mulig det var riktig å sparke ham. Og at han er for dårlig til å ta selvkritikk.

Rogosjin: Jo, men jeg tenker det henger litt sammen med det å sette høye krav, og å ha vinnervilje. Men så kan det sikkert noen ganger bli for mye, slik som hos Mourinho. Men ja, det er ikke alltid en god egenskap, og definitivt ikke å kritisere spillere sterkt på TV.

Det jeg tenkte på da jeg leste dette, var derimot Nils Arne Eggen, som kanskje er tidenes beste skandinaviske trener. Ingen var så direkte og "hard" som Eggen, det var tidvis litt sykt hvor direkte han var med spillerne. Samtidig hadde han enorm suksess, fordi han også hadde en mykere side, og var god til å balansere de to sidene. Men godt mulig at Solbakken mangler nettopp denne balansen. Det er dog interessant at flere rundt Eggen har sagt at hans lederstil hadde passet dårligere i dag, fordi spillerne i dag har en annen mentalitet enn på 90-tallet. De er mer vant til å "dulles med", og klager lettere enn før. Jeg vet ikke, og det er som sagt godt mulig at Solbakken var for ensidig hard, uten å balansere det nok med en "omsorgs-side". Men sammenligningen med Eggen og Mourinho er litt interessant.

Jeg ville tage Boilesens udtalelser som en psykisk sygd udtalelser.
Han har tidligere fralagt sig ansvar og stukket andee i eyggen.
Han er en kujon uden lige.
Hvorofor er der ingen interview med de udenlandske spillere?
Måske fordi de kunne klare Ståle og hans tone, men danskerne piver, fordi vi lever i en curlingverden

@km2014
Det er måske bare et skud i tågen, men jeg gætter på at du ikke just er nogen ekspert i den menneskelige psykologi. Jeg tror i hvert fald at jeg vælger at overhøre dit "råd".
De fleste mennesker har ikke lyst til at eksponere sig i konflikter, især ikke for åben skærm. At Boilesen vælger at gøre det kan man mene om hvad man vil, men et udtryk for manglende mod, er det jo ikke.

Det burde være åbentlyst at vi mennesker er meget forskellige, derfor kan det ikke undre, at hvor nogen kan trives med en hård tone, er det ikke tilfældet for alle. Der er jo en grund til at der i virksomheder er et kæmpe fokus på trivsel, da det er en stærk faktor når man skal få det maksimale ud af sine ansatte. Er det så overraskende at nogle at de samme mekanismer gør sig gældende i fodbold?

Det burde være åbentlyst at vi mennesker er meget forskellige, derfor kan det ikke undre, at hvor nogen kan trives med en hård tone, er det ikke tilfældet for alle. Der er jo en grund til at der i virksomheder er et kæmpe fokus på trivsel, da det er en stærk faktor når man skal få det maksimale ud af sine ansatte. Er det så overraskende at nogle at de samme mekanismer gør sig gældende i fodbold?

Det er helt bestemt ikke for alle. Men det er nu engang sådan fodboldverdenen er mange steder. Der skal præsteres på et højt niveau og hvis man ikke gør det, så vil man også få det fortalt.

FCK vil gerne måle sig uden for Danmarks grænser, og der tror jeg helt klart at mentaliteten klart spiller en stor rolle i forhold til at klare sig godt. Og det er før set, at spillere vender hjem da de ikke har mentaliteten til at stå for det pres som omverdenen og i særdeleshed trænere har til dem.

Jeg syntes at spillerne som nu går ud og piver over Ståles ledelsesstil, er nogle tøsedrenge.
Det lyder som om at det er en måde som nogle spillere bruger, for at flytte noget af det aktuelle pres som der ligger på FCK pt. altså nærmest vil købe sig lidt tid til at få rettet skuden op igen ved at fortælle at Ståle nærmest har smadret FCK´s omklædningsrum og at man derfor skal forvente at det kommer til at tage tid..
Jeg syntes at det er usmageligt, Ståle har flere gange bygget noget op fra bunden og der har aldrig været bøvl..
Det er nogle af landets bedst betalte fodboldspillere som igennem et år har tåget rundt og præsteret elendigt.. vågn op og tag jer sammen i stedet for og respekterer Ståle for alt det han har gjort for klubben i stedet og lad være med at diskutere det i pressen længere.

Det er svært at vide hvor reelt det er eller om de bare nyder dekadencen i det nye set-up.