Snak

Fed nyhed. Kan overveje det, hvis I får bold appen til at virke på iPhone 15.

Kun 49 kr for at læse om hvad en FCK spiller har spist til morgenmad! Please take my money!

Haha. Det har alle dage været kommentarsporet, der har lokket mig ind på bold, og i dag var ingen undtagelse.

Fremragende kommentar, der fik mig til at trække på smilebåndet.

Det er der samme hver gang EB får deres gustne fingre i et super produkt...så formår de at smadre det fuldstændigt...fuldstændig som man så det med Tipsbladet...

Det er altså en udbredt misforståelse, at Ekstra Bladet skulle have ejet Tipsbladet. Det er ikke korrekt.

Før jeg køber - Jeg vil bare gerne vide om du Michel vil lave din Steinlein-parodi i noget af video-indholdet?

Hvis nogn´, for ti år si´n, havd´ sagt te´ mig at bold sku´ sende fo´bold på det der internet, så vil jeg aldri´ ha´ troe´d på dem. Jeg havd´ aldri´ noensin´ drømt om at jeg sku sid´ her og kommentér Anderlegt mod Michelen. Det er simpelthen verdnsklass´

Jeg kan ikke love noget, men... Jeg har netop trænet den herinde i dag. Mere kan jeg ikke sige om det.

Når nu dansk bold ikke er ens store interesse, er det jo fint at spare de penge 👍

Jeg kunne godt tænke mig at betale for et medlems-lignende produkt, hvor:

1) Reklamer og tracking deaktiveres
2) Man bliver inddraget som medlem i læserundersøgelser og anden feedback-aktivitet
3) Man er med til at sikre, at indholdet på platformen forbliver gratis / almennyttigt

Jeg kunne godt tænke mig at betale 300-500 kr om året for at være medlem af bold.dk.

Jeg synes ikke, at jeres bold+ produkt lyder spændende, og jeg er bange for, at det er en glidende overgang til at forringe det eksisterende udbud.

Det lyder da dejligt, at du kunne tænke dig at betale for et medlemslignende produkt! Vi er dog afhængige af reklamer på vores gratisindhold, og så har vi faktisk inddraget brugere i det her forløb. Hvad angår punkt tre, så forbliver det nuværende indhold gratis. Bold+ er et tillægsprodukt.

Og jeg håber, du skifter mening om Bold+, når du ser det. Men ellers er du velkommen til at blive for alt vores andet gode indhold.

Vh Michel

Mesutcarzola, rammer den sgu meget godt med sit indspark her.

Har længe gået og undret mig over, hvorfor Bold.dk ikke var bedre, set ift. hvor stort et fodbold medie sitet er herhjemme.
Snakker man med folk i fodbold miljøer, spillere, trænere osv. - så har det i mange år været Bold.dk der blevet refereret til - hvis " nogen "har en fodbold nyhed/artikel som man/de ønsker drøftet, så har referencen i nærmest minimum 90 % af tilfældene været til Bold dk.

Selvfølgelig er intentionen nu at løfte niveauet, og måske det ovenikøbet smitter af på den gratis udgave, man har lov at håbe.
Det er vel naivt at tro, at den gratis side bliver ved med at have det samme niveau, som man kender i dag, uden tvivl vil man stille og roligt liste enkelte "ting" over på +siden. Men det er vel uundgåeligt.

Kunne være fantastisk hvis man fra Bold.dk+ fik nogle skæve vinkler, på især de to bedste rækker herhjemme - tænker der er masser af stof, at dykke ned i, og som i min verden også ville lyde væsentlig mere appetitlig, end hvem der tjener mest i Superligaen - gaaab ...

Tipsbladet udkom for sidste gang i papirform, i fredags, ( sammen med EB ), så det er jo ikke tilfældigt at EB, nu skal have noget andet at fylde i deres fredags udgave - så det bliver så en Bold + avis -
Mega spændende, ( men giver dog ikke det projek lang levetid ).
Tilbage til Tipsbladet, som må og bør komme med et konkurrencedygtigt indspark, til lige netop Bold+, nu Tipsbladets internet site bliver deres eneste salgsvare.

Bliver spændende at se, hvad der sker både bå Bold.dk. Bold+dk. samt Tipsbladet dk. i fremtiden.

Det lyder da dejligt, at du kunne tænke dig at betale for et medlemslignende produkt! Vi er dog afhængige af reklamer på vores gratisindhold, og så har vi faktisk inddraget brugere i det her forløb.

Hej Michel

Tak for svar. Du misforstår, hvad jeg foreslår. Jeg er klar over, at I er reklamefinansierede. Jeg foreslår, at I gør det muligt at skjule reklamer for medlemmer, som betaler for det.

I kan forstå det som et seriøst produkt for folk, som gerne bakker op om bold.dk som et medie med en mission lidt udover bare at sælge reklamer. Bliv medlem af bold.dk, få din stemme hørt og få medlemsfordele x, y, z (herunder ingen reklamer).

F.eks. synes jeg, at man kunne åbne op for at medlemmer hjælper med at fodre journalisterne med emner.

Og undskyld mig, så tror jeg ikke på at bold+ er noget, som I har hørt læserne om. Intet i kommentarsporet tyder på dette. Nu ved jeg, at det måske ikke er et fyldestgørende segment; men jeg kan ikke rigtig forstå, hvor segmentet skulle komme fra. Når jeg tænker på fodboldvenner, så kender jeg ingen, der ville være interesseret i det dér.

I skal kalde det bold.klub (kendere af den gamle menu vil forstå referencen), og så skal I opfatte det som en naturlig forlængelse af den foreningskultur, som findes ude i de danske fodboldklubber. Læg de kommercielle tanker på hylden, profit og stabilitet kommer ganske automatisk, hvis I tilbyder inddragelse og indflydelse af læserne. Og så kan det også være, at kommentarspalterne bliver anderledes.

Bold+ tilbyder også dybdegående journalistik med kant. Første store pakke er den gennemarbejdede oversigt over Superligaens lønkonger - de 50 bedst betalte spillere i den danske liga.

Så bliver det simpelthen ikke mere EB´sk!

Hvordan har i egentlig fået adgang til alle spillernes lønninger og kontraktlige forhold? Hvis i vitterligt har afgang til så detaljerede og personlige forhold, så kunne det da blive interessant i næste transfervindue, for så må i virkelig have gode kontakter. Eller sjusser i jer bare frem til deres faktiske lønninger?