Snak

Produktet har ingen interesse for mig i dets nuværende format. Tværtimod får jeg lyst til at kigge efter alternativer.

Sevillarealbetis… beskriver meget godt hvad der muligvis vil drage det rigtige segment ind - dem som er interesseret i fodbold.

Jeg tror der er behov for at finde ud af om man vil være et seriøst fodbold-medie, eller om man vil være letfordøjelige kalorier med click baits til laveste fællesnævner.

Hvis man vil det første, så skal man sadle lidt om, reducere tiden der bruges på løse rygter fra tvivlsomme kilder og intetsigende overskrifter og i stedet bruge tiden på at samle flere perspektiver fra seriøse medier.

Jeg har nævnt det før, at det er en relativt lille opgave for et konkurrerende medie at sætte robotics op til at scrabe hjemmesider for nyheder og bruge AI til at genfortælle historierne. Og jeg tror det ville blive bedre end de nuværende artikler i mange tilfælde.

Så længe fokus er på letfordøjelige kalorier, så sparker man døren op til konkurrenter, som nemt kan fange de dedikerede fodboldfans med kvalitet. Der er formentlig mange flere clicks i massen med lette artikler, men så handler det mere om kvantitet og clicks end kvalitet.

For mig et bold.dk’s største styrke at være et community. Det risikerer man at ødelægge ved at få debatterne til at handle om lønkonger eller tage referencer ud af kontekst med henblik på negativ debat.

De spørgsmål jeg står tilbage med er, om

(1) vil mængden af gratis-artikler eller kvaliteten af disse falde med bold+?
(2) hvilken vision har bold.dk i forhold til kvantitet vs. kvalitet?

Jeg har ikke noget imod at indføre betaling for at formidle sine historier, men
det setup bold.dk havde før Ekstra Bladet købte var jeg mere fan af.
Måske jeg skulle starte mit eget fodbold site?

nåh, men tak for denne gang. jeg hopper af efter det her show.
jeg må følge sporten jeg elsker et andet sted.
men vemodigt er det da når man går ind og ser ens bruger blev opretter d. 23.jan 2008...

find dig i EB eller....

Kan I ikke lave en selvstændig sektion til jeres "dybdegående journalistiske artikler" som I så fint kalder dem.

Man bliver vanvittig at se alle de artikler som er sportsjournalistikkens svar på Tinder.