Snak

Jeg synes han så spændende ud det jeg fik at se.

Kæreste venner... Kan vi ikke bare se at få solgt noget af det raller fra, fremfor konstante lejeaftaler?

Man kan ikke sælge noget, ingen vil købe.

Så må man jo forære dem væk...

Kæreste venner... Kan vi ikke bare se at få solgt noget af det raller fra, fremfor konstante lejeaftaler?

Jeg synes vi har lejet spillere ud ALT for lidt tidligere, særligt yngre spillere som man stadig ser som talentfulde, men som ikke på det pågældende tidspunkt står til spilletid i AaB... eksempelvis Oliver Klitten og Hannesbo. Men også i tilfælde som Hagelskjær og nu Makaric giver det god mening at se om man kan få dem til at præstere på et bedre niveau andetsteds, hvorefter man så enten kan hive dem hjem igen, eller vil se klubber være interesserede i dem, og dermed hive en transferindtægt hjem. I dette tilfælde synes jeg det er helt perfekt at sende Makaric retur til en klub han kender godt, og tidligere har scoret mange mål for. Lykkes han med at score lige så mange mål i dette forår som han gjorde i den sæson som solgte ham til AaB, jamen så er han jo pludselig en noget mere eftertragtet vare, end når han sidder på bænken i AaB, og Makaric ville næppe få mange minutter i foråret. Som jeg ser det er mindst 3 spillere foran ham i øjeblikket, og sikkert også Ross.

Selvfølgelig ville man helst have solgt ham, men det kræver jo der er en køber.

Personligt håber jeg stadig meget at dette giver plads til at man kan hente en anden, efter AaB målestok, topangriber ind på en lejekontrakt for foråret. Eller at det kan gøre at vi kan hente Abildgaard, som ud fra den bemanding Hamren har kørt med i en stor del af træningskampene, med en meget defensiv 6´er, vil passe perfekt ind.

Makaric blev købt til at score mål, og det har han gjort. Hamren vil ikke bruge ham fordi han ikke passer så godt som type i den måde Hamren ønsker at spille nedrykningskampen, så en lejeaftale virker som en fin løsning. Så må vi se om han skal tilbage eller ej. Det afhænger vel af AaB`s situation og Makaric`s præstationer i det serbiske.

Så må man jo forære dem væk...

Hvis man forærer en spiller væk, som er opgjort i regnskabet som havende en værdi, er det jo ikke sådan at alt bare går fuldstændigt i nul.

Er Makaric f.eks. sat til en værdi på 5 mio. skal dette afskrives over hans kontraktperiode - dvs. 1 mio. årligt. I det øjeblik man eksempelvis skulle vælge at forære ham væk i dette vindue, og der er 3 år tilbage af hans kontrakt, vil man altså skulle afskrive restbeløbet, og dermed ville dette års regnskab allerede være i - 3 mio. før vi er begyndt for alvor at tabe penge!

Dette er et eksempel med tal grebet ud af den blå luft, men princippet er altid det samme.

Hvis vi fortsætter med Makaric som eksempel, så gør hans udlejning sandsynligvis at vi sparer hans løn frem til sommer - altså en reel besparelse, også i regnskabet. Samtidig skaber man en chance for at han kan blive en mere attraktiv vare, eller at han kan være brugbar i AaB i næste sæson, som vi har set med Hagelskjær.

Jeg ser ikke problemet med udlejninger som denne, men det er da klart at et salg uden, eller med minimalt, tab var at foretrække.

Virkelig dårlig beslutning ikke (at forsøge?) at forlænge med Tom van Weert i sin tid. Generelt en bedre boldspiller og endda også mere målfarlig.

Kongen af offside blev historien til, superingas dyreste spiller som er ufarlig. En der ikke kan finde ud af hvad offside er! Godt klaret hamren