Snak

XSDU

Jeg genkendte bare ingen FCK fans men måske du kender monday match bedre end jeg. Kan dog hellere ikke se udfra hans kommentarhistorik at han skulle være FCK fan.

Dame

Jamen fair nok hvis jeg tager fejl da.
Jeg syntes bare at der var indlæg som var tilpas unuancerede, men det vil jeg hjertens gerne tage på mig.

Men som sagt så vil jeg heller ikke gøre fans af andre klubber bedre i tilfælde af disse havde en spiller de havde deres kærlighed til.

Sir

Der kan du se, det ligner jeg tager fejl igen, men jeg står da ved det, og bøjer mig for det.

Men i det mindste kritierer jeg ikke bare Froholdt fordi han er tidligere FCK spiller. Det er nuancerne jeg ønsker lidt flere af i forhold til folks ønskede startopstilling. Dette uangtet om man ønsker Froholdt i den eller ej.

@XSDU

Bare fordi man er FCK-fan, og advokerer for at Froholdt bør starte inde, gør man det nok ikke kun fordi man er FCK-fan.

Man gør det formentlig fordi han i forårssæsonen brændte banen af, og har fortsat de gode takter i Porto, der pt. fører den portugisiske liga, og endda har vundet over et af de andre formodede tophold.

“Der kan du se, det ligner jeg tager fejl igen, men jeg står da ved det, og bøjer mig for det.”

Det er jo kun fordi folk bruger tid på at rette dig. Det er jo en mulighed at du helt kan undgå de her “fejl”. Det virker som en slags tourettes hvor du bare råber 2+2 er 5 og så siger nå ja når du bliver rettet.

Sir

Det er åbenbart meget svært at gøre dig tilfreds.
Men du fejler måske aldrig, og kan derfor ikke rettes, ifølge dig selv?

Jeg synes da det er positivt at tage imod rettelser og erkende dem når det så endelig kommer dertil.

mikkellund

Jamen det er da kun godt for Froholdt at han gør det godt i sin klub.
Men det ændrer bare ikke på, at ved at han skal starte inde, så skal der ske ændringer.
Det er jo ikke alle som lige tænker den igennem, men bare kræver han starter inde.
Jeg er ikke klog nok til at gennemskue hvem det skulle være på bekostning af, og hvilke ændringer det i øvrigt kan give. Det er også derfor jeg ikke tager stilling til, om han skal starte inde eller ej, men blot beder om at man nuancerer det lidt i forhold til ønsket om at han skal starte inde.

Detstrafbart - hvad mener du med jeg er en troll. Grønbæk var allerbedst på landsholdet under knudsen da han ikke var kant men derimod havde en fri rolle og drev bolden frem, også centralt. Og Dreyer viste jo præcis den anden dag at han er ikke er rigtig kant. I hvert fald ikke med hold der står lavt. Tværtimod var hans allerbedste aktioner når han netop trak ind på midten. Vi har endnu engang en landstræner der ikke formår at bruge de forcer de enkelte spillere har. Ja damsgaard spillede da ok sidst, men i skabte chancer er vi tættere på 0 end 1.

Det danske landshold mangler offensive spillere, der kan sætte en mand og skabe overtal, chancer og farlige indlæg. Så længe vi ikke har det, så er det så søvngabende at se det danske landshold i aktion. Masser af boldomgang, men ingen effekt.

Det bedste ved landskampspauserne er når de slutter :-)

“ Jeg synes da det er positivt at tage imod rettelser og erkende dem når det så endelig kommer dertil.”

Ville det ikke bare være nemmere ikke at råbe at to plus to er fem? Det kan man jo undersøge inden at det ikke er. Du har dog allerede bestemt dig for at det er sådan inden du skriver indlægget. Det er pointen. Du havde bestemt dig for at kun FCK fans mente det var en god ide at Froholdt startede. Du havde ikke undersøgt det.

Hvad hjælper det med Højlund, han kan jo alligevel ikke scorer, start med Osula på top og Højlund ind senere for at holde forhåbentlig på en føring.

Med tidligere nævnte opstilling, ville jeg foretrække Mika Biereth i stedet for Højlund, da MB er bedre til at finde de frie rum, hvorimod Højlund forsøger at nedkæmpe forsvarsspillerne hvad han ikke har snilde til.