Snak

Det er sjovt som der kan være forskel på situationer.

FCM modtager bud på Drexler= Drexler hader FCM og vil ikke spille dér= FCM til grin.

"Pusic-gate"= Pusic er en nar= respekt til Horsens.

Jeg tror mere at det har noget med at han føler at han er blevet lovet start 11´er og er blevet fornærmet over at han ikke var i start 11´eren i mod FCK.

Siden kampen har hans agent sandsynligvis kæmpet for at få løftet om starter indført i kontrakten og er endt med at sætte et ultimatum, fast starter eller kontraktophør.

Ideen med at der skulle være kommet en klub i sidste øjeblik der kun vil have ham hvis han er "gratis" tror jeg ikke så meget på. Jeg kan ikke forestille mig andet end at Horsens hiver ham i retten hvis han lander en lukrativ kontrakt på mandag. (Og så koster spillere stadig penge, er han kontraktløs går transfersummen bare til spilleren som ekstra sign-on fee. Der findes ikke "gratis" spillere blandt professionelle spillere)

Pjat.
Der er adskillige, der har rost FCMs købmandskab.

Hvem fanden gider også spille i Horsens

HEDE:
Jeg har nok bare hæftet mig mere ved de andre, da de har været mere vedholdende;-)

Hold da op for et pattebarn, han må da vist være blevet tilbudt noget bedre et andet sted efter han skrev under. Der er jo ingen der har det super dårligt over at være i DK som skriver under med en dansk klub.

Derudover er det meget fint at snakke om menneskelige værdier osv., men ACH har nu også signaleret at man ikke tager sine kontrakter seriøst hvis bare man skaber sig hurtigt nok.

Hold da op hvor kan prof fodboldspillere virkelig agere som nogle forkælede drenge

Det var alligevel noget af en nyhed, den havde man ikke set komme. Gad vide hvorfor han ikke længere ser sig selv i DK

Man må give ham kredit for, at vedblive med at finde måder at vække opsigt på. Troede ikke han kunne blive vildere, men jo! :D

"Siden kampen har hans agent sandsynligvis kæmpet for at få løftet om starter indført i kontrakten og er endt med at sætte et ultimatum, fast starter eller kontraktophør.

Ideen med at der skulle være kommet en klub i sidste øjeblik der kun vil have ham hvis han er "gratis" tror jeg ikke så meget på. Jeg kan ikke forestille mig andet end at Horsens hiver ham i retten hvis han lander en lukrativ kontrakt på mandag."

1. Hvis man har en kontrakt, kan man ikke bare fremsætte et ultimatum, der ender i kontrakt revidering eller ophør. Begge parter skal jo være enige om det.

2. Horsens og BH må osse virkeligt have fortrudt kontrakten, siden de (hvad der virker meget velvilligt) bare ophæver den.

Der er dog selvfølgelig en masse bøvl forbundet med, at fastholde folk på vilkår som de er utilfredse med, osse selvom de kontraktligt bundne af dem.