Snak

Hvor er det bare latterligt gjort af Pusic. Jeg forstår simpelthen ikke at han fire dage efter at have underskrevet en kontrakt, som han eftersigende var meget glad for, nu ligepludselig ikke gider Horsens alligevel. Det er topmålet af uprofessionel opførsel fra Pusic side af, og det siger egentlig også en del om hans person. Han bliver ikke savnet i dansk fodbold.

Han lavede jo bare en Trump og det hele var bare en misforståelse. Han troede han skrev under på at han ikke ville spille for Horsens.

Vildt. Det siger en del om ham som menneske, at han ikke vil mere - 4 dage efter han skrev under.
Måske det gik op for ham at han ikke kan være her på forskerordningen mere?

Lad bare idioten skride og gøre sig selv til grin. Nok meget smart at sige han ikke ser sig selv i Danmark mere, da han nok ikke har noget valg. Der er jo ingen som vil røre ham efter det her. Der er jo heldigvis stadig god til til at finde en ny angriber som vil være i klubben, så fornuftigt bare at lade ham gå, det andet får ingen noget ud af.

Hvilket scoop, ha ha ha

Det glade vanvid i det gule hus

Folk er godt nok enige om at dømme Pusic.

Kan der mon ikke bare have været lavet en aftale/klausul i kontrakten, så Pusic ville kunne springe fra, hvis der kom et bedre bud? For Horsens var Pusic jo et scoop, så jeg kan da sagtens forestille mig at klubben ville gå med til det i håbet om at det ikke ville ske. Under alle omstændigheder kunne det være win/win for begge parter, hvis Pusic kunne spille de første 5-6 runder i Horsens, inden han fandt en klub. Men fire dage er selvfølgelig latterligt.

Hvad er juraen i det her? Kan en fodboldspiller rive sin kontrakt over og smutte til en anden klub nårsomhelst? Er der "14 dages fortrydelsesret"?

@benjaoming:
Hvad er juraen i det her? Kan en fodboldspiller rive sin kontrakt over og smutte til en anden klub nårsomhelst? Er der "14 dages fortrydelsesret"?

Den er jo lidt kringlet.

På den ene side kan Bo H (og den sportslige ledelse) vælge at løse konflikten hurtigst muligt. Hvis der er betalt et sign-on-fee til Pusic, så skal det naturligvis tilbagebetales så klubben holdes skødesløs, men ellers er det med at få alt annulleret hurtigst muligt, så AC`s lønkroner og transferpenge kan blive frigivet og der kan signes med en ny angriber.

I modsat fald kunne man holde Pusic op på kontrakten og kun sælge til en ny klub for en transfergevinst ( på samme måde som FCM scorede millioner i sagen omkring Drexler).
I det tilfælde kan man være sikker på at en rutineret pauseklovn som Pusic hurtigt ville lave en "Mandla Masango" ved at prøve at sætte klubben under pres ved uvillighed. Randers fik statueret et et eksempel i Masango-farcen, men der var jo ingen vindere i sådan en sag. For Horsens ville en sag som minder om den ende katastofalt! Man ville kunne risikere lønbudget og nedrykning ved at have en enkelt løntung primadonna, der ikke ville træne seriøst, spille med eller opføre sig professionelt. Ganske enkelt katastofalt!

Jeg er ganske tilfreds med at Bo Henriksen valgte første mulighed, så den kunne løses her og nu - glemme Pusic - komme videre.