Snak

-03 i kreativitet. 00 i udførelse.

Nicodemus:
Du aner tydeligvis ikke hvad du taler om...Boye er sgu ikke bare en klublegende han var en fremragende forsvarsspiller duelstærk og klog som bare fanden og også en del af det første hold fra Danmark i CL.
Michael Hemmingsen havde hele pakken og var en kæmpe lederskikkelse der står sgu nærmest komplet på ryggen af ham og en del af det forsvar der nedlagde Real i Madrid.
Og Per Nielsen var solid som en klippe,til at stole på 100% og var en af de primære grunde til at Brøndby var et fyrtårn i dansk og havde noget at sige i europæisk fodbold.

Fælles for dem alle var at de viste hvor gode forsvarsspillere de var i superligaen år efter år og der derfor er mere at bedømme dem ud fra.

Det er sådan at man er nødt til at vurdere det jo, du syntes vel heller ikke at Ronaldo 9 er den bedste Angriber i Barcelonas historie fordi han spillede der en enkelt sæson?

Jeg tror det handler meget om klubtilhør om Zanka er top 3 eller ej, men selvfølgelig skal FCK være glade.

Det tror jeg du har ret i det gør.
Jeg synes dog Zanka er i toppen af hvad der har været i Superligaen, og vil ikke blive fortørnet over at nogen synes at han har været den bedste vi har set i Superligaen.

Jeg køber dog ikke ind på at vi skal kigge på hvilken hold der har lukket færrest mål i for at finde den bedste CB, da der selvfølgelig er flere elementer i at have en beton defensiv som fx bare de andre 10 spillere på banen.
Nogen hold spiller med udgangspunkt i en stærk defensiv som vi kender FCK med Ståle, og andre hold med udgangspunkt i offensiv fodbold som fx FCN i 12 sæsonen som kun lukkede 22 mål ind på et helt andet taktisk grundlag.
Det vil dog aldrig få mig til at sige at hverken Andreas Bjelland eller Jores Okore er blandt de bedste 3 CB i Superligaens historie. De havde det også svært med at levere når de kom til større ligaer.
I min optik er de bedste dem som var for gode til at spille i Superligaen fordi de efter at have været i DK leverede kontinuerligt ude i Europa som vi pt ser en Simon Kjær gør år efter år, Agger længere tilbage.

Spændende med Zanka tilbage i trygge omgivelser. Det er lidt sjov med ham Zanka, som vi alle har set være en virkelig god forsvarsspiller i FCK og i perioder på det Danske landshold, men Zanka har bare ikke knækket koden for at levere kontinuerligt ude i de større ligaer og nu kan det tyde på at sidste chance er brugt.

@Midtjylland<3

Hvad bruger de iøvrigt deres scouts til?

At købe spillere som Marko Stamenic, Matias Riikonen og Rooney Bardghji.

Har de i fck virkelig ingen forsvarstalenter?

Nelsson hedder han.

Det bekræfter dog et ret fast mønster i Ståles transfer-saga, så mon ikke bare det er et spørgsmål om tid før Delaney er tilbage i FCK?

Well, fejlraten er vel også større på spillere der ikke skal bruge tilpasning og som man ved virker i miljøet, end på nye ansigter der enten skal modnes eller tilpasses....ofte begge dele.
Så specielt når FCK er i en krise som nu, giver det fin mening at kigge efter plug-and-play spillere.

Fælles for dem alle var at de viste hvor gode forsvarsspillere de var i superligaen år efter år og der derfor er mere at bedømme dem ud fra.

Og så vi jo ude og tale om præmis for det hele.
Alle kan jo eksempelvis blive enige om at Agger set over sin karriere er niveauer over de fleste andre. Men han var ikke synderlig god da han med en totalsmadret fysik kom tilbage.
Per Nielsen var jo en fantastisk spiller og måske den mest værdifulde midterforsvarer i den tid jeg kan huske, fordi han var lige præcis ikke god nok til at kunne få de rigtigt spændende tilbud i udlandet, men god nok til at være en top3-5 midterforsvarer i superligaen i mange år. Med den stabilitet og kontinuitet der medfører. At han så niveaumæssigt var langt fra Agger og Zanke for den sags skyld, gør ham ikke mindre værdifuld fordi han jo så have værdi i at være samme sted i mange år.
Pointen er, at for overhovedet at tale den slags om bedste midterforsvarer, skal man som med så mange andre ting nok lige blive enige om nogle kriterier før man fælder sin dom.

Jeg er 100% subjektiv og mener Zanka er bedst på personlighed, forudsigenhed, opspil, hovedspil, duel og placering - så han er den bedst. Nogensinde. Men hey; jeg holder jo også så meget af ham.

@LangeE


Nu tænker jeg mere generelt til førsteholdet.

Har de overhovdet ramt 1 spiller rigtigt (Som ikke er inde for landets grænser eller tidligere spiller) siden Zeca?

Jeg tæller ikke ham den nye græker med da han stadigvæk er ukendt.

"Har de overhovdet ramt 1 spiller rigtigt (Som ikke er inde for landets grænser eller tidligere spiller) siden Zeca?"

Kalle Johnson ser meget god ud. Han har godt nok være i Randers for en del år siden. Vavro var vel også en succes? Solgt for rigtig mange penge. Hvorfor tæller scouting egentlig ikke inden for landets grænser? Det kræver vel også noget at vurdere om en spiller vil passe ind, overperformer e.lign selvom han gør det godt for en anden klub. Ellers kan man jo ende op med at give 20 mio kr for Borring i stedet for Robert Skov.

Ellers kan man jo ende op med at give 20 mio kr for Borring i stedet for Robert Skov.

:D

@Sir


Fordi at man forbedreder sig mod de spillere 2-5 gange om året, så der skal der jo ikke ligeså meget scouting til.
Man skal selvfølgelig se om de passer til spillestilen osv


Sjovt nok så spillede FCK også mod Vavro før de købte ham.


Borring nævner vi ikke :D

eller manglede der i likviditet i den anden ende


Ståle har jo sagt der ikke var flere penge.

Nu udtaler han sig jo meget,Solbakken, eller bliver bedt om det, så jeg har muligvis ikke bidt mærke i den udtalelse. Kunne jo også være at dem der virkelig sidder på pengekassen har tænkt sig om, manden kunne jo få hovedpine eller blive skadet.

//hjst