Snak

Peter Ankersen har ikke niveauet til landsholdet mere, vi har allerede Wass og Mæhle, der er bedre. Zanka kan måske gøre sig gældende som reserve på landsholdet, hvis den nærmeste konkurrent er Jannik Vestergaard. Joachim Andersen i Fulham er selskrevet, hvis han spiller.

@Nobeltwist
Godt du ikke er træner for landsholdet :D

Man ved bare som Fck fan, at man har gjort noget rigtigt, ved at hente Zanka, når over halvdelen af kommentarerne er bif fans... Haha

Nu er der jo ikke gjort så meget. FCK har hevet nogle "sikre" kort hjem.

Nico

Ja jeg ved skam godt hvorledes den kære Agger spillede da han kom tilbage.. Men han var stadig en bedre spiller indtil da.. Hvor han i Zankas alder var en af de bedste CB landsholdet havde set..

Syntes dog ikke man kan sige der en enkelt spiller der er den bedste igennem tiderne.. Det er den gode gamle "Messi vs Maradona" hvor man jo ikke kan sammenligne en Ivan Nielsen med Zanka, hverken på statistikkerne eller færdighederne.. Hvis ligaen fks var stærkere før finanskrisen i 08(som jeg husker den var) hvor Hangeland spillede, giver det jo ikke mening at sammenligne ham statistik set med en spiller som Zanka, der spillede i ligaen på et tidspunkt hvor ligaen sejlede rundt..

Men fair nok,Ståle får de sidste ord i den sammenhæng..

Ståle er blevet glad for at hente gamle venner hjem..

Hvad bruger de iøvrigt deres scouts til?

Haha, ja det kan man tænke. Sjov lille bemærkning. Men, jeg er nu glad for, at skulle se ham tilbage

Savner Morten Olsen i det forsvar

@quazz,

Zanka repræsenterer bare alt det FCK savner i øjeblikket. Selvom både centerforsvar og højreback numerisk var i en fin situation inden Zanka og Ankersen, så er begge spillere bare præcis, hvad FCK som hold mangler i øjeblikket.

Helt enig og jeg er også en af dem der mener dette er virkeligt gode transfers der kan give ro og stabilitet på holdet og måske endda sikre et mesterskab.

Truppen er dog et kæmpe rod, og det er ærgerligt at transfervinduet ikke lige er 1 uge længere, så man kan finde løsninger for nogle af de spillere som kommer til at lide under Zanka og Ankersens retur. Måske man kan sende dem til en del af verden, hvor transfervinduet stadig er åbent, selv en lejeaftale hvor FCK stadig sidder på lidt af lønnen burde være aktuel.

HVis ikke så burde FCK kunne komme meget langt i pokalen også, måske skulle målsætningen være "The Double" med den B-kæde vi kan sætte på banen.. Ser vi så længere tilbage i tiden, så står vi nu med et hold der er dækket ind som i gode gamle dage i forhold til kvaliteten fra bænken.. :-)

Jeg er pisse irriterende lige nu, men:

Skal vi ikke allesammen lige blive enige om, at FCK ikke kan "sikre et mesterskab"? Det ville jo for hulen enten kræve, at de har det (hvis nogen har det må det være FCM) eller at de ligger komfortabelt nummer 1, og skal "køre den hjem på rutinen" ;)

Nej, med Zanka kan FCK have begået den genistreg, at de kan VINDE mesterskabet.

(hold nu kæft, hvor er jeg irriterende. Jeg viser mig selv ud.)

Tillader mig altså også lige at byde ind med et navn i rækken af de bedste centrale forsvarsspillere i Superligahistorien.

René Henriksen bør tages med i den ligning, og hans forudseende spil og elegance var vel ikke set magen i dansk fodbold siden Morten Olsen.

OT. Spændende hvad Zanka får af betydning for forsvarsspillet. Mon ikke det skaber noget tiltrængt ro i den bagkæde.

@Siposip:

Du aner tydeligvis ikke hvad du taler om...Boye er sgu ikke bare en klublegende han var en fremragende forsvarsspiller duelstærk og klog som bare fanden og også en del af det første hold fra Danmark i CL.

Han var/er meget elsket i Aalborg... men han er godt nok et stykke fra at være i nærheden af at være fremragende! Rene Henriksen var f.eks. markant bedre til at placere sig, dirigere et forsvar og duelspil... Boye var muligvis bedre på låget... Men Boye kommer aldrig i nærheden af at toppen af toppen i Superligaen, medmindre at man kikker på "klublegende"... og der vil Lars Høegh nok vinde over alle andre, siden professionel fodbold slog igennem.

Michael Hemmingsen havde hele pakken og var en kæmpe lederskikkelse der står sgu nærmest komplet på ryggen af ham og en del af det forsvar der nedlagde Real i Madrid.

Det er jo ikke seriøst at du kalder Hemmingsen for hele pakken?! Han har ligesom Boye heller ikke spillet A-landsholdskampe.

Og Per Nielsen var solid som en klippe,til at stole på 100% og var en af de primære grunde til at Brøndby var et fyrtårn i dansk og havde noget at sige i europæisk fodbold.

Og så ramte du 3 på stribe med klublegender, men ikke en eneste der var på landsholdsniveau.

Fælles for dem alle var at de viste hvor gode forsvarsspillere de var i superligaen år efter år og der derfor er mere at bedømme dem ud fra.

Ja, de har allesammen spillet mange kampe i Superligaen... Det er bare ikke det der er diskussionen.

Det er sådan at man er nødt til at vurdere det jo, du syntes vel heller ikke at Ronaldo 9 er den bedste Angriber i Barcelonas historie fordi han spillede der en enkelt sæson?

https://www.superstats.dk/spillere/spiller-alltime?id=1419
Zanka har spillet små 200 Superligakampe... og 275 kampe i alt for FCK... Lidt underligt sammenligning du kommer med?

VernerAlbert:

Jeg køber dog ikke ind på at vi skal kigge på hvilken hold der har lukket færrest mål i for at finde den bedste CB, da der selvfølgelig er flere elementer i at have en beton defensiv som fx bare de andre 10 spillere på banen.
Hvis ligaen fks var stærkere før finanskrisen i 08(som jeg husker den var) hvor Hangeland spillede, giver det jo ikke mening at sammenligne ham statistik set med en spiller som Zanka, der spillede i ligaen på et tidspunkt hvor ligaen sejlede rundt..

Er der en pointe i at den samme spiller er repræsenteret på de bedste forsvar i superligaens historie? Er der en sammenhæng.

Og jeg kan da godt se din pointe med en betondefensiv... men det blegner når du ignorerer at det ikke var tilfældet for alle FCK holdene... Og at FCN iøvrigt spillede ganske defensivt det år de vandt DM med kun 22 mål imod.... Kan du nævne et mesterhold der har scoret under 50 mål i 33 kampe? Umiddelbart kan jeg kun huske FCN.

Du er velkommen til at kikke på denne liste over de hold, med den største positive målforskel for en sæson. Og spørg så lige dig selv, om FCK har en beton defensiv på bekostning af offensiven, eller om FCK havde en betondefensiv pga spillerne... og ikke mindst styrmanden i forsvaret.
https://superstats.dk/rekorder-sasonvis?vis=bedstemaaldifference

Det vil dog aldrig få mig til at sige at hverken Andreas Bjelland eller Jores Okore er blandt de bedste 3 CB i Superligaens historie. De havde det også svært med at levere når de kom til større ligaer.
I min optik er de bedste dem som var for gode til at spille i Superligaen fordi de efter at have været i DK leverede kontinuerligt ude i Europa som vi pt ser en Simon Kjær gør år efter år, Agger længere tilbage.

Så er de jo netop ikke de bedste der har været i Superligaen, hvis de bliver solgt længe før de topper!
Det der er så specielt med Zanka er at han har niveauet til at spille internationalt, men at han bliver ved med at komme hjem til FCK, for at brænde ligaen af.

@Lottomunken:

Ja jeg ved skam godt hvorledes den kære Agger spillede da han kom tilbage.. Men han var stadig en bedre spiller indtil da.. Hvor han i Zankas alder var en af de bedste CB landsholdet havde set..

Han var ikke en bedre spiller i Superligaen, da han spillede i Liverpool, eller da han skiftede til Liverpool som relativ nyoprykket seniorspiller, men der var et åbenlyst talent som han udfoldede i Liverpool.

Syntes dog ikke man kan sige der en enkelt spiller der er den bedste igennem tiderne..

Det er selvfølgelig svært, ikke mindst hvis man bevidst vælger at se bort fra data.. eller måske skelner for meget til data, som jeg måske gør i dette tilfælde.

Stats på Zanka:
bedste forsvar i Superligaen 16/17,
næstbedste forsvar i Superligen x2 (delt med FCN på 22 mål) 9/10 & 14/15
8 sæsoner, 5 x DM, 5 x Pokalmester, været på rundens hold i CL og EL flere gange end alle andre forsvarsspillere fra Superligaen.

Og ikke mindst, spillet på landsholdet imens... på trods af skarp konkurrence på CB pladserne fra spillere fra top ligaer.

Det er svært at finde forsvar der var så dominerende som dem Zanka styrede. Inkl i internationale kampe.. omend det er svært at sammenligne Superligaspillere i internationale sammenhænge, da der er meget stor forskel på antallet af kampe og kaliberen af modstanderne.

Hvis ligaen fks var stærkere før finanskrisen i 08(som jeg husker den var) hvor Hangeland spillede, giver det jo ikke mening at sammenligne ham statistik set med en spiller som Zanka, der spillede i ligaen på et tidspunkt hvor ligaen sejlede rundt..

Både ok... lige præcis Hangeland, har Ståle været ude og sammenligne... Og det faldt ud til Zankas fordel.

Zinkelg:

René Henriksen bør tages med i den ligning, og hans forudseende spil og elegance var vel ikke set magen i dansk fodbold siden Morten Olsen.

Rene Henriksen er nævnt tidligere og iøvrigt et rigtig godt bud... Det samme er Uche, omend jeg husker ham mere som en brølstærk duelspiller, der også var god med hovedet og samtidig målfarlig... Nogen forsvarsgeneral, eller forudseenhed kan jeg ikke huske ham for dog.


Uche stats
https://www.superstats.dk/spillere/spiller-alltime?id=4

Hvis der er nogen jeg har glemt, så sig bare til... i er velkomne til at modargumentere hvorfor Zanka ikke skulle være den bedste CB i Superligaens historie.. Det er svært at sammenligne, specielt uden data, som tilfældet er i denne tråd.

Og lige for at uddybe med Uche... nogle gange, så husker folk også med følelserne... Den sæson hvor Uche spillede flest kampe i forsvaret for BIF, sluttede BIF på 7.pladsen med en 46-42 målscore... Næppe hans skyld... men så god var Uche heller ikke. Specielt ikke i dirigentens rolle, som tilfældet er med Zanka.