Snak

Enig i at der naturligvis er risici forbundet med at hente Delaney - og en simpel SWOT ville nok også lande odds i nærheden af even even. Men når/hvis han dukker op hos os, vil han givetvis være topmotiveret - og vil kunne øse af en rig erfaring samt tilføre historisk masse. Tidspunktet er i øvrigt tæt på optimalt, så derfor er det ingen bombe at realitetsforhandlingerne angiveligt er indledt.

"syntes iøvrigt også det er utroligt at så mange Fck-fans ser ud til at hade at have PC ved roret..... kan jeg slet ikke forstå."

En del FCK´ere er naturligvis ilde til mode ved at have en sportschef, som fodboldfagligt er lettere tilbagestående, pressemæssigt absolut ingen atlet og personaleledelsesmæssigt har gjort sig yderst uheldigt bemærket. Nogle mener at en sportschefs eneste opgave er at lege købmand (hér har PC indtil videre i øvrigt også en blakket historik hos os), men sådan er virkeligheden bare ikke. Vær i øvrigt varsom med at tolke saglig kritik som udtryk for primitivt had.

PS: Tak for lidt FCN-historieskrivning til Jennerdreng.

Jennerdrengen2

FCN har da uden tvivl fået opbygget en smart fødekæde i RTD akademiet. For man kan vel godt efterhånden sige (hvis man også indregner nogle af de flotte salg i har lavet de senere år), at FCN har fundet en smart måde hvori spillerbudget forskellen ikke bliver ligeså stor som den er på papiret. Man får jo bare mere for pengene når man finder talenter i Ghana og lign. Det er skide smart. Så er forskellen så markant 195 vs 65?

#DuerikkePeterSchmeichel

syntes iøvrigt også det er utroligt at så mange Fck-fans ser ud til at hade at have PC ved roret..... kan jeg slet ikke forstå.
Set udefra så syntes jeg manden har lavet en perlerække af gode salg og en helt masse gode indkøb. Ja der har været svipsere, men det er satme også være mange gode transfers iblandt. og i har vel vundet alt siden han kom har i ikke ?

Helt korrekt, jeg er Fck-er og er vild med det PC har lavet indtil videre.
Han havde et uheldigt transfervindue med de offensive køb, men det er han i den grad, kommet efter.
utrolig mange mener jo ikke, at han skal have kredit for rigtig mange af de indkøb, der har fungeret. (Khocho var jo en mand, Ståle kiggede på, Claesson dumpede ned i truppen pga krig, Daramy ville selv hjem, Grabara og Diks kendte han jo fra AGF osv) Virkelig trættende at høre på, når nu han netop har været med til 2 mesterskaber og en pokaltitel i sine 2 år som sportschef, udover 1 tur i Champions league, måske snart også 2 ud af 2 her...

Synes de skulle have overvejet og leje/købe en stjernespiller eller to, så de kunne komme sikkert i champions league. Det ville sgu ikke koste mange millioner, hvor de ville tjene tæt på 500 millioner inklusiv reklame for spillere osv.

Man kunne jo nå og bruges dem i transfervinduet, og sælge dem videre inden vinduet var ovre. Bare en tanke.
Hvis der ikke var råd til og have dem et år.

"Han havde et uheldigt transfervindue med de offensive køb, men det er han i den grad, kommet efter."

Siden Neestrup tiltrådte er der sket ændringer, enig.

@DavidBowie

FCN har da uden tvivl fået opbygget en smart fødekæde i RTD akademiet. For man kan vel godt efterhånden sige (hvis man også indregner nogle af de flotte salg i har lavet de senere år), at FCN har fundet en smart måde hvori spillerbudget forskellen ikke bliver ligeså stor som den er på papiret. Man får jo bare mere for pengene når man finder talenter i Ghana og lign. Det er skide smart. Så er forskellen så markant 195 vs 65?

Det ligner da ganske rigtigt, at FCN opnår mere med færre midler pt.

Derudover bør man også tænke på, at det kræver ikke så lidt mere at spille europæisk som FCK gør hvert år. Sidste år spillede man således 15 kampe mere end det hold i Superligaen der spillede færrest kampe sidste år. Det kræver kvalitet og erfarne spillere, da man må dosere træningsmængden og -intensiteten derefter. At spille europæisk hvert år, kræver formentlig et væsentligt større spillerbudget, hvorfor man ikke blot kan sætte lighedstegn ved at FCK bruger 4 gange mere end nr. 4 til, at FCK burde kunne vinde Superligaen suverænt hvert år.

Jeg frygter lidt for hvad en evt. europæisk kampagne kan betyde for FCN´s pointhøst i år. Her giver FCK´s mere erfarne spillertrup FCK en fordel. Skulle FCN kvalificere sig til gruppespil tror jeg ikke målet er at gå videre (om end man sikkert gerne ville). I stedet sælger man nok Nuamah, Nagalo og måske Diomande og bruger de sværere kampe til at udvikle spillertruppen hen i mod en forbedret pointhøst i foråret. Det bliver ikke så meget at kæmpe for koefficientpoint til DK, som det bliver at udvikle holdet. Der er FCN ikke endnu, men det er FCK og, det har da noget med spillerbudget og erfaring at gøre. FCK førsøger gennem erfarne spillere, krydret med talenter - og det er dyrt. FCN forsøger gennem talenter krydret med erfarne spillere - og det er da rigtig nok billigere og koster flere penge til talentudvikling.

FCN og FCK har store forskelle i hvordan man forsøger, at opnå succes og FCN´s er ganske rigtig mindre omkostningsfuld end FCK, der dog også har større succes end FCN. Jeg håber selvfølgelig, at FCN´s tilgang kan bringe klubben langt, men har svært ved at se FCN som andet en udfordrer til FCK og her er det jo lidt Davids kamp mod Goliath. Det er jo lidt af en magtdemonstration og at sætte skabet på plads, at gå ud og hente en spiller som Delaney.

I øvrigt var det RTD der fandt FCN som en vej til at udvikle spillere og ikke FCN der fandt RTD som en måde at opnå spillemæssig succes.

FCN mangler desuden at vise at modellen holder over flere år, som FCK allerede har gjort det.

Selv som AGF fan vil jeg da sige, at det ville være dejligt at se Thomas Delaney i Superligaen igen. Han er ikke bare en fantastisk fodboldspiller, men han er også gennemsympatisk og udviser altid klasse på et menneskeligt plan på banen.

Det er da også en af de eneste positioner på banen, hvor FCK er lidt tyndere besat antalsmæssigt. Clem, Lerager, Falk og Claesson må være de primære konkurrenter til Delaney. Man kan antage, at Claesson og Falk meget ofte skal spille, når de er klar. Delaney kommer nok ikke hjem for at være rotationsspiller og mentor for de unge - han har en landsholdskarriere, som han nok gerne vil have tilbage på sporet hurtigst muligt, da der ligger et EM om et år, som han nok temmelig gerne vil med til. Han har jo samme alder som Falk og Claesson, mens Lerager lige er et år yngre, så jeg tænker ikke, at han selv ser det som en afslutning på karrieren, hvor han bare spiller så meget, som han spiller, og så er det fint.

Som udgangspunkt minder han typemæssigt mest om Lerager. Stærk defensivt og meget målfarlig med dynamiske offensive løb ind i feltet. Derfor tror jeg, at Lerager vil blive klemt mest af Delaneys ankomst, og det gør mig bestemt ikke noget, for ham kan jeg i sandhed ikke holde ud at se på. Dog kan jeg godt frygte for William Clem, at han bliver ofret, hvis Delaney foretrækkes på 6´eren sammen med Falk og/eller Claesson. Det synes jeg ville være synd for hans talent og hans udvikling. Men Lerager? Lad os endelig slippe for ham.

Thomas skal være velkommen tilbage i FCK. Han besidder stor kvalitet, men er der ikke også en stor risiko for, at det kan ende med at være en fuser, fremfor en bombe, præcis, som det har udviklet sig for Corner.
Hvad tænker i FCK fans?

Det er L A T T E R L I G T og 1-2 år for sent. Var ellers lige begyndt at tro PC måske havde fået lidt format, men ak nej.
P.S. Jeg er vild med Delaney har gjort for FCK

Delainey og Helmig deler mere end fornavn. Charme og adgang til ungdommen brønd også fællestræk. Eller rettere har været, for årene har nu indhentet den gråhårede jyske trubadur OG den likable krøltop med københavnerhjertet.
Så ja tak til TD i FCK 💙 men ikke som aktivt spiller.
💬 Capice Hjalte/PC/Nees?