Snak

Kan du så tilsvarende svare på hvor mange af den slags vi spillede i den foregående periode under Hjulmand?

Jeg kan hjælpe dig så meget, som at sige at jeg også var blæst bagover af vores magt demonstration imod San Marino

Så et ikke-svar? Det virker defensivt.... Hvad frygter du ved at erkende vi spillede ret mange gode kampe de første to år?

For the record kan jeg komme i tanke om mindre end en håndfuld decideret gode kampe de sidste to år. Umiddelbart tænker jeg på sejrene over Frankrig og Slovenien, mens præstationerne mod England og Tyskland under EM også var gode.

Vi spillede super mange gode kampe under VM kvalen og NL. Der var jeg stor Hjulmand fan som landstræner. Det ændrede sig under det skandaløse ørken VM, og siden hen blev det bare værre og værre. Kampen imod England under EM var en lang gaber af rang. Forfærdelig fodbold kamp. Kampen imod Tyskland under EM var bestået, men ikke en god/lækker fodbold kamp i min bog. Vi spillede for at undgå at tabe - ikke for at vinde kampen. Jeg kan sagtens være konkret i mine svar.

Godt så. Blandt kritikerne savner jeg godt nok anerkendelsen af de første to år.

Men nej, siden har det ikke været godt nok. Hjulmand har famlet efter det rette setup med det ændrede materiale (som resultat af bl.a. spilletid, alder, klubform, skader).

Jeg er dog ikke enig i udlægningen, at vi gik efter at undgå at tabe. Både antallet af afslutninger og synstesten understøtter den ellers ret populære udlægning. Vi søgte afslutningerne og havde fint med folk i offensiven. Det var evnerne der ikke var tilstrækkelige.

@Geddar - For mit eget vedkommende er det ik sådan at jeg totalt ignorerer de gode kampe Hjulmand gav os.

Bare fordi jeg ikke mener sejrene mod Frankrig ikke var den ypperste pragt præstation - Betyder det ikke at jeg ikke så dem som godkendte og underholdende kampe.

Jeg personligt tillægger dem bare ikke samme værdi som visse andre.

og jeg personlogt var tideligt
ik den store fan. Har dog aldrig decideret svinet manden.
Og det var først efter EM kvalen at jeg virkeligt udtrykte et ønske om ny træner.

Synes der bliver læst meget ind i ting herinde, og lavet en masse antagelser…

@Jussi Vil du for en gangs skyld ikke prøve at svare på et spørgsmål ? Det ville klæde dig. Hvor mange gode/lækre landskampe har vi spillet i din bog i de sidste 2 år ? Altså udover de gamle landskampe imod Frankrig i NL, som du igen og igen hiver frem af hatten, og som er næsten 2 år gamle… Jeg kan komme på en kamp derudover som sagt hjemme imod Slovenien i EM kvalen.. Ved godt du synes landsholdet spiller fantastisk lækker champagne bold, og så burde det jo netop ikke være en udfordring at finde en god håndfuld kampe vel ? Jeg venter i spænding på dit svar, men det ender jo nok med et politiker svar i bedste stil, hvor der igen svares udenom på din sædvanlige nedladende facon.

Undskyld, men det er altså for håbløst at svare dig, for du forstår ikke at nuancere.

Jeg er ked af at du synes, jeg er nedladende, men sådan må det være når absolut intet fatter.

Jeg har skrevet min holdning et utal af gange, men din hjerne fatter ikke, at jeg skam har skrevet flere kritiske indlæg.

Du er simpelthen spild af tid, sorry.

Alene det her må stå som en skamstøtte over alle dine kaskader af stupide indlæg:

Ved godt du synes landsholdet spiller fantastisk lækker champagne bold

Hvornår og hvor har jeg skrevet det?

Hvis mig det, eller lad være med at henvende dig til mig fremover med dine uduelige tåbeligheder.

Helt ærligt. Det er simpelthen for dumt.

@DanielDean

Ypperste pragtpræstation? Det påstår jeg da heller ikke, men det var stadig en stærk præstation.

Mit indlæg var heller ikke specifikt møntet på dig, hvis du skulle tro det. Der er bare ikke få udledninger af, at ambitionerne om at spille flot offensiv fodbold blev ved ambitionerne, på trods af at det netop var dét, som blev leveret de første to år.

Næsten lige så slem er udlægningen om, at det bare var Hareides aftryk, der gav spil og resultater. Og det på trods af, at Hjulmand ændrede fundamentalt på både måden at forsvare og angribe på fra dag 1. Og dernæst, hvis det skulle være Hareides aftryk der holdt så lang tid, så kan det undre hvorfor de bedste trænere ikke bare ansættes på konsulentbasis i en periode, hvorefter man ansætter en kegleflytter de næste to år. Og det er sjovt nok ikke en logik man støder på når det gælder klubfodbold.

Summa summarum: Jeg synes der er masser af valide kritikpunkter fra de sidste to år. Men jeg synes det er vildt, at så mange af kritikerne enten har svært ved at anerkende hvad der er sket forinden, eller slet og ret har glemt det.

@‘Pinkyflom, tør øjnene, det skal nok gå.

Bare roligt. Som jeg sagde da folk jublede over farvel ved både Morten Olsen og Åge Hareide, skal vi nok snart få en ny landstræner der ganske øjeblikkeligt bliver lagt for had af alle de personer der lige nu jubler of Hjulmands afgang.

Det har intet at sige hvem der sidder i den varme stol, eller hvor kvalificeret den person er - vi er ret og slet blevet et af de fodboldlande (efter 86) hvor stort set intet vores landshold gør nogensinde bliver godt nok.