Snak

eller slet og ret har glemt det.

Igen - det er foruroligende.

Og selvfølgelig har der været kritikpunkter siden Qatar (som for ethvert selvstændigt tænkende menneske handlede om noget helt andet), selvfølgelig var lyspunkterne herefter første halvleg mod Kasakhstan, hjemmekampen mod Slovenien, store dele af testkampene mod Sverige og Norge, første halvleg mod Slovenien igen under EM og pæne dele under samme turnering mod England og Tyskland indtil nogle ærgerlige VAR-kendelser.

Men ja - det er sgu da for lidt og Hjulmand har famlet efter opstilling pga spillermateriale og for få fløjspillere med god form osv, så han ikke har kunnet stille sin favorit 433/343.

Det er jo som at forklare, hvorfor vand er vådt.

@Jussi

Jeg er vild med, at du det ene øjeblik anklager folk for at forfalde til Nationen-niveau for derefter selv at ryge i med begge ben og formulere dig flabet og ubegavet.

Gå i seng, ikke. Godnat.

Strategy

Bare roligt. Som jeg sagde da folk jublede over farvel ved både Morten Olsen og Åge Hareide, skal vi nok snart få en ny landstræner der ganske øjeblikkeligt bliver lagt for had af alle de personer der lige nu jubler of Hjulmands afgang.

Det har intet at sige hvem der sidder i den varme stol, eller hvor kvalificeret den person er - vi er ret og slet blevet et af de fodboldlande (efter 86) hvor stort set intet vores landshold gør nogensinde bliver godt nok.

Stort set enig, men der er lige den hage ved det, at Hjulmand fra start var bagud på point pga manglende meritter.

Hjulmands to perioder i FCN bliver anskuet som én stor pølle, selvom der defensivt var ganske store forskelle på dem.

Der er heller ingen nuancer i hans tid i Mainz andet end at han var en decideret FIASKO! Jeg har forståelse for, at fodboldverdenen er sådan skruet sammen, men det fede ved et debatforum er jo netop, at sagerne kan anskues fra flere sider.

Nu kan du feks se en bruger som ‘Kong Dario’, som i sit hovede får dét til, at hvis man går til kritikken med fakta, ja så synes man, at ‘DK spiller lækker champagne fodbold’.

Det er jo så grotesk fordummende og skyttegravs-skabende.

Jeg venter stadig på et eksempel på det modsatte. Altså, at man skulle være ‘fanboy’, fordi man går de skingre indlæg på klingen.

Jeg er vild med, at du det ene øjeblik anklager folk for at forfalde til Nationen-niveau for derefter selv at ryge i med begge ben og formulere dig flabet og ubegavet.


Flabet, muligvis. Men hvori består det ubegavede?

@Jussi Hvordan synes du selv du nuancerer ? Gud hvor du dog er snæversynet, hvis alle ikke er enige i dit eget narrativ. DU er om nogen skyttegravs skabende herinde på dette forum. God weekend.

Dario: Kampen mod England en langgaber? Et fantastisk mål af Hjulmand og dominans taktisk og spillemæssigt over englænderne i mere end halvdelen af kampen, vi får lukket deres verdensstjerner helt ned. Det var ikke en langgaber, se den igen.

Fckudenpc: Hårh, sejt svar, gav den point nede på bodegaen?

Dario

Ved godt du synes landsholdet spiller fantastisk lækker champagne bold

Hvor skriver jeg det? Jeg prøver igen - vil du ikke være venlig at vise mig det?

Kampen imod England under EM var en lang gaber af rang. Forfærdelig fodbold kamp. Kampen imod Tyskland under EM var bestået, men ikke en god/lækker fodbold kamp i min bog. Vi spillede for at undgå at tabe - ikke for at vinde kampen. Jeg kan sagtens være konkret i mine svar.

Jeg er ikke enig i, at kampen mod England var så kedelig, men det var ikke den mest sprudlende oplevelse. Sådan er det jo næsten altid, når favoritterne spiller defensivt og henholdende.

Mod Tyskland - hvad f… havde du forventet? Vi vandt ikke finalen i 92 på flot fodbold, men held, en verdensklasse keeper og to magiske momenter. Denne gang spillede vi langt bedre og bortset fra de første 20 minutter vel lige op med et af Europas stærkeste hold - og vi VAR ekstremt uheldige. Der har været for mange kampe over par de seneste par år, men det her var bestemt ikke en af dem. Det var en tempereret præstation med nærmest perfekt balance mellem energi og optimisme på den ene side og kølig realisme på den anden. Tyskland ville have elsket, hvis Hjulmand havde bedt holdet slippe tøjlerne og storme fremad - så havde vi tabt 5-0.

Kontekst er afgørende: Vi kom ikke til EM i højeste gear, men oven på en haltende kvalifikation med nogle ganske frygtelige kampe indimellem og nøglespillere, der havde spillet mindre for deres klubhold end længe. Holdet fra ‘21 havde muligvis kunnet presse Tyskland hårdere og spille mere lækkert, men det her hold var på vej tilbage, ikke på toppen. Under de omstændigheder spillede de en fremragende kamp.

@Pinkyflom, du skriver en del om bodegaer… har du problemer med alkohol, udover dit tydelige misbrug med hårde stoffer?