Redigeretlør 20. jul 2024
Jeg er med på at man påtaler de skingre kritikere. Men der er et par folk herinde, der mener alt kritik er skingert.
Når man så påtaler det med fakta, bliver man kaldt løgner.
Og når man så igen retter det de påtaler som løgn, så er der stille.
Jeg mener også at der er en af de faste skrivere herinde der falder ned på nationen niv. I den grad. Men, når det så bliver påtalt, er det fordi nogen andre startede - I guder..
Personen anklager konstant andre, men ka slet ikke se indad. Knaldhamrende arrogant er det. Påstar at kritik er ok, men det er da vidst kun hvis han er enig. Ellers er det bare skingert. Det samme siger personen om “eksperterne”
i tv. Dem han er enige med, de er bare super fodbold kyndige, de andre, skingre idioter.
Jeg jubler feks. ikke over Hjulles afgang. Jeg synes det er fedt af ham, selv at stoppe, men ligefrem jubler.. Nej! - Har ingen illusioner om en ny træner skal
fikse det hele på 2 kampe. Jeg er ikke utilfreds med resultaterne nødvendigtvis. Men maskineriet, og måden de opnåes på. På Hjulles passive tilgang, på hans medie håndtering, hans måde at favorisere “venner” på. Og så ser jeg bare ikke Hjulmand have kontrol over et omklædningsrum med typer som Kjær og Schmeichel. Jeg er tålmodig nok til at skippe næste VM til fordel for et ordentligt generationsskifte, og tid på at finde holdet en holdbar DNA.
Jeg har heller aldrig været skinger, men været meget forsigtig med de punkter der kunne betragtes som skingre - Ved bl.a. at pointere det er min mening, det er sådan jeg anskuer det.
Bl.a de kampe mod Frankrig.
Personen er også mester i at cherrypicke fra de indlæg han vælger at gå i flæsket på. Og så hyperfokuserer han på
små elementer i de indlæg, som han ikke er enig i, som om at den lille ting, ødelægger al den anden posters kredibilitet.
Må fandme have høje tanker
om sig selv, og mene at han aldrig selv er forkert på den.