Snak

Opsummering vedr. City case. Hvad med City? Som flere skriver. Forstår godt frustration hos diverse fans af klubberne. Det har også taget lang tid.

Diverse artikler ikke omhandlende City inddrager alligevel klubben.
Casen er så komplekst og krævende. Det er slet ikke sammenligneligt med Everton og Forest mfl.

City case dækker ni år. Over 50.000 dokumenter belyst. Opdelt i 5 kategorier. Casen er ikke 115. Den er på 130. Afgørelsen flere gange udskudt. Casen er ikke helt afsluttet. Flere herovre peger på offentliggørelse inden vm starter.

Mht net spend er City ikke med overtrædelse af reglen. City bedyrer sin uskyld. Som Geddar korrekt skriver var City IKKE samarbejdsvillige- ikke til en start. Men de har nu stillet sig til rådighed( måske efter pres?).

Een ting er vist ( desværre) bundet i urent trav. Løn til Mancini er ret sandsynligt " konsulentydelser". Den er ikke helt god.

Håber selvfølgelig på frifindelse. Samtidig en mild straf, hvis fundet skyldige. Hvis City kendes skyldig kan de ikke bare lige nedrykkes. EFL skal godkende dette.

I må væbne jer med tålmodighed - stadigvæk. Håber det giver lidt overblik også til facebook tråden, hvis nogen læser med her ift " hvad med City"?

Sådan. 👌🏻

Southampton dømt for, at spionere sin modstander - Kommentarfeltet: Hvad med City?

Selvfølgelig anført af kulten - Det fejler aldrig!

Southampton er dømt for tre tilfælde: Oxford i december, Ipswich i april og så Middlesbrough.
Der må jo næsten være nogle klare beviser.

De snakker om hvem der kommer i pL efter sommerferien ikke om den afgørende kamp om 4 dage

bliver City så rykket ned i 6. division når de dømmes for de der 1147 anklager engang i 2037?

Det håber jeg virkelig 🤞

Mht artiklen. Det kan man da kalde konsekvens sammenlignet med straf til Leeds på 200.000 £. Ærgerligt for South spillerne, at klubben ikke skider i egen rede. Nu bliver der damp,på kedlerne ift Newcastle, Sunderland, Middlesbrough opgørene- hvis Boro besejrer Hull.

Altid ærgerligt når fodbold skal afgøres på skrivebordet :-(
Utrolig dumt af Southampton, men jeg synes måske straffen er lige hård nok - medmindre det selvfølgelig står klokkeklart i reglerne, at man taberdømmes hvis man spionerer modstanderen.

Hmmm..... det er med et KÆMPE blødende Saints-hjerte at jeg må sige, at det er ok vi bliver straffet for trænerteamets idioti, specielt når det åbenbart er sket flere gange.... :o(

Men straffen virker for mig ret vanvittig og ude af proportioner alt taget i betragtning! Engelske medier skriver om 250 mio.pund (ca.2 mia.dkr) og så også -4 point næste sæson.

Nogle skriver at det er helt ude i hampen at "spionere"/observere de andre klubbers træning, men det er altså helt lovligt i EFL, men dog kun sålænge det sker senest 72 timer før kampstart. Vi gjorde det så vist lidt over 2 dage før, så altså ulovligt.... = virkelig, som i VIRKELIG, idiotisk af trænerteamet! F..... tåber, håber de alle bliver fyret!

Håber EFL holder fast i den hårde linje overfor ALLE klubber uanset liga, klubbens økonomi og historie.

På den positive side, så er det med denne straf, hvis den forhåbentlig danner præcedens, helt udelukket at en klub nu vil være så dumme at bryde EFL´s regelsæt.
Derudover har det i år været rart som Saints-fan endelig at vinde en masse kampe også selvom det er i Championship, så op på hesten igen :o)

WeMarchOn

Citys sag er hverken på 115 eller 130 enkeltstående sager. I grove træk linker mange af punkterne til de samme sager og flere af sagerne er ikke noget specielt slemt.
Der er nogle få store sager omkring aflønning og sponsorater, men det lyder mere dramatisk at nævne tallet 115.

Hvis City bliver dømt får de nok en stor pointstraf og en stor bøde. Måske et transferband. Folk der håber på mere bliver nok skuffede.

Faktisk tror jeg ikke det er utænkeligt at PL er i problemer og det er derfor det trækker ud. De kan sikkert ikke bevise noget særligt og frygter sagsanlæg den anden vej.

Men det er selvfølgelig gætterier.