Snak

Det ikke fair synes de skulle ha en bøde og så er da sku ikke mere i det at smid et hold ud på grund af en kigger på hvad de træner er hjerne dødt som om de kan brug det til noget

Det er upraktisabelt rent juridisk. Jeg taler kun som jurist. At straffe folk for noget der foregår i det offentlige rum. I dit tilfælde med banen overtræder man jo en fysisk grænse. Her kigger man på noget. Du kunne sammenligne med en biograf film hvor man skal straffe børn for at se noget de ikke må. Men det gør man jo heller ikke. Og der gælder anstaltreglen at værten kan lave regler for sit hus. Her er man på kant med forsamlingsfrihed og retten til at bruge det offentlige rum.

Man straffer dem vel for at forsøge at få en sportslig fordel og det har man sat en regel for. Ingen overvågning af andre klubber 72 timer forud for en kamp. Det er jo ikke personens placering der bliver straffet. Selvfølgelig kan man da straffe en klub for uretsmæssigt at forsøge at snyde sig til en sportslig fordel. Som privatperson får du ikke en sportslig fordel. Men det gør klubben og derfor er det en sportslig fordel. Ingen person er blevet personligt straffet men kun selve klubben.

Og rent juridisk er det nogle ret tunge drenge der har siddet i den uafhængige komité, samt på Middlesbrough og southamptons side. Så fra et juridisk synspunkt er den regel nok mere praktisabelt end du forsøger at give udtryk for. Det er en sportslig straf for brud på en privat turneringsejers regler.

Der er ingen fordel hvis modstanderen kan gøre det samme.

Folk kan lave alle de tossede regler de vil og jeg kan ikke gøre andet end at undres.

Men de andre gør jo netop ikke det samme, så derfor bliver de straffet for at bryde reglerne. Hvis andre gjorde det samme blev de også straffet. Er det så heller ikke en fordel at bryde FFP? Det kan alle jo også gøre. Så skal alle sportslige sanktioner slettes, for alle kan jo bare gøre det. Hvad skal vi bruger regler til, hvis man bare kan undskylde sig med, at der ingen fordel er, fordi alle kan jo bare gøre det. Alle kan jo også bare spille med en spiller der ikke er spilleberettiget, så hvorfor bliver man straffet for at gøre det?

Og nu skal du jo huske på at det er regler klubberne selv har lavet for at beskytte sig selv. Det er jo ikke regler der er klubberne fremmede, og selvfølgelig skal det have en sportslig konsekvens at snyde dem der holder sig til de fælles regler.

Men du får kun fordelen fordi den opstillede regel 127 betyder at det der ikke var en fordel før nu er det. Det er som alt andet i denne regel total cirkulært og Erasmus Montanus-agtigt.

Det er kun spionage fordi reglen indebærer at det er det.

Etc etc.

Og hvis klubben køber informationen af en neutral person efter træningen uden forudgående aftale, vil jeg ikke mene at gerningsindholdet i 127 overhovedet er realiseret.

Det er jo ikke ligefrem første gang FAs regler udstilles som juridisk makværk.

Synes jeg adfærden er i orden og hvad ville jeg selv gøre ved det i benægtende fald ... godt spørgsmål jeg vil sove på.

Synes dog det er lidt skævt sportsligt

1. Minus 4 point i næste sæson. Hvorfor ikke fratrække dem i indeværende. Wrexham som sluttede på 7. plads vil nok føle sig forbigået :)
2. Hull burde rykke op uden kamp.
3. Hele Playoff skal spilles om - UDEN Southampton.
4. Middlesboro er den heldige vinder i sagen.

- Straffen vil i bund og grund aldrig være helt retfærdig!

Fair nok at der er Konsekvenser til Southampton. Smidt ud af Playoff + minus 4 point ved turneringstart.

Kom så Hull, Boro ska ikke have foræret en PL plads når de ikke engang kan spille sig til den

At man ikke må filme en modstanders træning er en håbløs regel at administrere i disse elektroniske tider. Hvis et hold vil undgå spionage, må de sørge for at lukke deres træninger effektivt. Man kan nok aldrig være sikker på, hvem der er spion og hvem der er en ven, når der er mere end en milliard på spil.

Eller også kan man forvente at klubber overholder de regler de selv har været med til at lave. Det er da helt håbløst at forsøge at undskylde Southampton. De vidste hvad de gjorde. De kunne jo bare have ladet være. Altså som andre klubber med respekt for sine kollegaer og reglerne gør.