Snak

Det er helt i orden, at Southampton straffes. Spørgsmålet er om straffen står mål med forseelsen. Det synes jeg ikke.
Det er også forkert at gå over for rødt, men man forventer nok ikke en bøde på potentielt 1-2 mia. kr. - særligt ikke når Leeds åbenbart slap langt billigere.

Southampton henviser blandt andet til sagen i 2017, hvor Leeds blev dømt for spionage. En sag, der dannede baggrund for det regelsæt, som nu er anvendt mod Southampton.

Leeds fik en bøde svarende til omkring 1,7 millioner kroner og en formel reprimande.

Wtf. Leeds dommen er netop grunden til at reglerne og sanktionerne blev strammet. For 20 år siden fik du heller ikke samme straf for at bruge for mange penge som du gør i dag. I 1980 gav det sikkert heller ikke samme straf for at dope dig som det gør i dag. Tiderne ændrer sig. Så kan man være uenig i reglen men klubberne har selv vedtaget dem for at få mulighed for at træne specifikke ting målrettet næste modstander. Det gad Southampton så ikke af flere omgange.

"Without prejudice to the requirements of Regulation 3.4 (that each Club shall behave towards each other Club with the utmost good faith), no Club shall directly or indirectly observe (or attempt to observe) another Club’s training session in the period of 72 hours prior to any match scheduled to be played between those respective Clubs."

Ok, det er så forbudt at overvære modstandernes træning i 72 timer - 3 dage inden en kamp. Det gælder så uanset om træningen kan overværes af andre. Eller om den af klubben selv signaleres at være lukket eller ej. Det giver grund til nogle overvejelser. Jeg ved godt at man træner udendørs og at det kan være svært at afskærme træningsbanen. Men hvor kløgtigt er det lige at lave den regel, hvis resten af verden må stå på the grasssy knoll og se træningen. Hvem skal håndhæve dette? Det er ikke en politiopgave og hvis klubben selv registrerer de tilstedeværende vil det formentlig være en overtrædelse af langt alvorligere lovgivning, set fra landets juridiske vinkel. Nu lykkedes det åbenbart Middlesbrough at afsløre Salt med lovlige midler, men normalt vil dette ikke være muligt, så det rejser også et håndhævelsesspørgsmål, hvilke midler man vil tillade for at fange den adfærd.

Tja, bum som Helveg sagde.

Man må jo falde tilbage på om man synes den træning bør beskyttes af et forbud eller om ikke det er smartere at klubberne selv beskytter sig når de har brug for det fx. ved at træne inde på stadion der er lukket.

Jeg kan sådan set godt følge klubbernes behov men synes ikke man kan opstille forbudsregler der rimeligvis kan håndhæves effektivt, når resten af verden må stå på den knoll lovligt og filme.