Snak

Sir

Indrømmet, jeg griner da min røv i laser, hvis de havner der.
Omvendt er jeg ikke mere primitiv, end at jeg sagtens kan se at de er det hold som over de sidste mange år med afstand, har hentet flest point til os ude i Europa.
Og man kan jo også havne i Europa, selv om man ender i nedryknings spil.

Jeg vil gerne medgive, at det kan se uheldigt ud, at de henter de spillere, for så at fyre Ståle efterfølgende.

Det bringer bare det spørgsmål op, om man havde kunne hente de samme hjem, uden Ståle?
Det kan jo faktisk være en iskold beregning...At nu har de fået det ud af Ståle de kunne i form af spillere, men de mener alligevel ikke at han kan vende billedet.
Jeg siger ikke det er sådan for jeg ved det ikke, og jeg tror ikke det vil blive indrømmet selv hvis det er sådan. Men intet kan bevises. Ej heller det modsatte.

Tror du har misset essens i debatten angående timingen af fyringen John. Nu skal en anden træner jo overtage dette, hvorimod en fyring tidligere havde givet en ny træner en mulighed for at påvirke sin trup

Men det er, og har jo aldrig været, meningen at FCK skal lave om på deres spillestil og dermed den type spillere de har brug for at få ind, så hvorfor fyre Ståle midt i et vigtigt transfervindue, hvis ellers man har stolet på at han ville udføre den opgave bedre end eksempelvis en uerfaren midlertidig afløser? Det ville da være den dårligste timing man kan forestille sig.

FCK´s grundlæggende taktik og spillestil har kun ændret sig ganske minimalt siden Backe med stor succes indførte den meget stramme organisation man siden har benyttet sig af, under de trænere som har haft succes. Derfor kommer man med 100% garanti også til at hente en træner ind, som i hvert fald i en vis udstrækning, vil underordne sig den overordnede spillemæssige taktik og strategi i FCK. Det er der ikke noget underligt i, sådan er det i masser af klubber, men det udelukker naturligvis på forhånd trænere om har en helt anden fodboldfilosofi som de stoler fuldt og fast på - navne som Zorninger, Laudrup, Morten Olsen og andre som er nævnt i disse tråde, er på forhånd på ingen måde aktuelle som jeg ser det.

Der kommer ikke noget gigantisk skifte i hvordan FCK spiller, så de spillere Ståle har hentet ind til systemet, er naturligvis stadig brugbare (i det omfang Ståle ellers har hentet de rigtige spillere). Der hvor der KOMMER et skifte, er selvfølgelig ret organisatorisk, for man kommer med stensikker garanti ikke til at have en manager igen, men en træner og en sportschef. Det er uden tvivl netop det at Ståle fejlede med begge sine to kasketter i det seneste år, som har gjort de var nødt til at fyre ham - noget som man stensikkert helst havde undgået.

Jeg tror at man henter David Nielsen. Det vil komme meget bag på mig hvis han ikke har en FCK/udlandet klausul i sin kontrakt med AGF, han kender klubben ud og ind, og hans filosofi ligger meget tæt op ad den man i mange år har haft i FCK. Desuden skal man være blind for ikke at kunne se han er et stort trænertalent, og hvor meget han kan løfte et hold, også på det mentale plan. I mine øjne med afstand den dygtigste træner i ligaen, også før Ståle røg ud af den ligning.

@FC Nordsjælland:

@Nicodemus kan du ikke lige hjælpe os alle, med at sætte Brøndbys budget op, sammenlignet med FCKs i de samme perioder, nu når du laver sammenligningen og mener Brøndby burde havde præsteret det samme?

FC Nordsjælland, kan du ikke lige hjælpe med at ikke at smide en masse tal ind, som intet har med BIF i 80´erne og 90´erne?

Hvorfor skriver du sådan et indlæg? I en diskussion om BIFs budgetter i forhold til konkurrenterne, da de var det eneste fuldtidsprofessionelle hold, smider du en masse tal fra 2008-2019? Det er jo bare dumt på et helt åbenlyst niveau.

@XSDU
Vi er grundliggende enige.

@VernerAlbertRask

Det har jeg, også derfor jeg forklarer at det ikke nytter at orientere dig om den store forskel. Det er helt forståeligt du ønsker at give svar på en håbløs tiltale om FCKs flotte resultater i Europa, men det hjælper ikke at bruge eksempler som ikke kan tåle sammenligning grundet udviklingen siden da.

Du har tydeligvis ikke læst det... ikke mindst hvis du forsøger at argumentere for at man ikke kan sammenligne, når det går imod BIF.
At ikke kunne sammenligne BIFs mesterskabshøst under deres dominerende periode, men FCKs ditto, er jo bare ikke synderlig skarpt.

Vi er så iøvrigt enige om at T-knogle skrev noget vrøvl... men at du og andre BIF tilhængere forplumrer tråden, fordi i føler jer stødt på manchetterne over at påpege lighedstegnene imellem BIFs og FCKs dominerende perioder, er noget i må håndtere på en mere konstruktiv måde.

BIFs 10 mesterskaber på 20 sæsoner og FCKs 12 på 20 sæsoner, er mig bekendt ikke noget andre har gjort før i dansk fodbold. Nærmeste konkurrent er KB da Danmarksmesterskaberne begyndte i 1913-14.

Så når en eller anden tilfældig bruger, slynger ud at det ikke er godt nok at FCK har vundet 12 mesterskaber over en 20 årig periode, så er det bare et virkelig dumt postulat, for i de sidste 35 sæsoner, har 2 klubber napset 23 mesterskaber, de to klubber har sjovt nok haft de største budgetter, men har samtidig også domineret i en hidtidig uset grad.

Det var også sådan jeg huskede det. Hvis jeg ikke husker helt skævt tog det mange år før det var et helt hold på fuldtidskontrakter.

Nej, det startede i 1982/83 med enkelte spillere og holdet var fuldtidsprofessionelle fra 1986.
https://www.folkebladet.dk/2019/11/den-foerste-fodboldspiller-paa-fuld-tid-fylder-60/

Men selvom Brøndby var de første til at give et par fuldtidskontrakter var de ikke de første til at betale for spillernes ydelser da flere klubber allerede gjorde det forinden som er relevant da du får det til at lyde som om at alle spillerne i Brøndby var på fuldtidskontrakter og andre blot var betalende medlemmer i deres klub. Der er nemlig ikke korrekt, og årsag til mit indlæg.

BIF var den eneste klub i Danmark hvor alle spillere var fuldtidsprofessionelle fra 1986.

Muligvis med det største budget, men det er gætværk fordi du har ingen tal derfra.

Der er stor forskel på gætværk og så på at påpege det åbenlyse. BIF var eneste fuldtidsprofessionelle klub i Danmark.. og i start 80´erne også en af de få klubber der betalte spillere i andre klubber til at skifte til BIF (f.eks. Michael Laudrup).
Med salget af M.Laudrup, så var grundlaget lagt til den økonomiske dominans.

I øverigt var det ikke glade amatører det blev spillet imod som var min pointe, allerede forinden Brøndby indførte fuldtidskontrakter var der spillere som modtog penge for at spille fodbold og det var fx også et kæmpe problem for KB som ikke havde råd til at betale deres spillere mere og af samme årsag var der stor spillerafgang fra KB i den periode.

Du blander kronologien sammen. Og du har ikke ret omkring KB omkring spillerflugten i 80´erne. spiller flowet fra KB til B1903 i 1991 er en helt anden historie.. som er tæt forbundet med dannelsen af FCK.

Du har tydeligvis ikke læst det... ikke mindst hvis du forsøger at argumentere for at man ikke kan sammenligne, når det går imod BIF.
At ikke kunne sammenligne BIFs mesterskabshøst under deres dominerende periode, men FCKs ditto, er jo bare ikke synderlig skarpt

Det var nu ikke sammenligning af Danske mesterskaber. Det var som du også ved sammenligning i Europa jeg skrev om, hvor de danske hold i 80 & 90´erne på ingen måde havde mulighed for at spille så mange kampe som FCK. Det ved du også godt, for efterfølgende adressere du det også i dit indlæg.
Jeg undrer mig altså over flere af dine stråmænd, og gavner vel ikke debatten at du forsøger at pålægge mig en holdning jeg aldrig har givet udtryk for.

Det var bare ikke synderligt skarpt at sammenligne antal kampe i Europa da Danske hold på daværende tidspunkt ikke havde mulighed for at opnå samme antal kampe selv hvis de skulle have vundet hele lortet, og det er med Danske hold i kvartfinaler, semifinaler. Det var min pointe, og alligevel på noget så simpelt som alle er enige om bliver det en laaaang dans.
Altså den periode du forsøger at negligere har Brøndby været i kvartfinale flere gange/semifinale, OB i kvartfinale, AGF i kvartfinale, og så har jeg undladt Danske hold blandt de sidste 16 hold, samt måske glemt nogle resultater i farten. Så ja det er et rigtigt flot resultat når FCK kommer langt i Europa men det har Danske hold altså gjort jævnligt i den periode som du omtalte så ingen grund til at tale det ned fordi du ønsker at tale FCK op til noget rigtigt stort i dit svar til anden bruger som kritiserer din klub, og slet ikke med opfunden forudsætninger som de hold du kritisere overhovedet ikke havde mulighed for.

Så når en eller anden tilfældig bruger, slynger ud at det ikke er godt nok at FCK har vundet 12 mesterskaber over en 20 årig periode, så er det bare et virkelig dumt postulat, for i de sidste 35 sæsoner, har 2 klubber napset 23 mesterskaber, de to klubber har sjovt nok haft de største budgetter, men har samtidig også domineret i en hidtidig uset grad

Fuldstændigt irrelevant i forhold til min indlæg, da min del gik på danske hold i Europa i forhold til din opslået danske rekord i Europa med flest kampe, som ingen andre Danske hold havde forudsætninger for fordi som skrevet tidligere det er en anden turnering idag. Den del var mit indlæg omkring og den del skal du forholde dig til og ikke alt andet som du ønsker eller bare håber jeg mener.

Nej, det startede i 1982/83 med enkelte spillere og holdet var fuldtidsprofessionelle fra 1986.
https://www.folkebladet.dk/2019/11/den-foerste-fodboldspiller-paa-fuld-tid-fylder-60/

?
Jamen det var også det jeg skrev til dit indlæg hvor du gav udtryk for andet. Det er helt fint du bekræfter det nu og det er blevet afklaret.

BIF var den eneste klub i Danmark hvor alle spillere var fuldtidsprofessionelle fra 1986.

Det var stadig ikke alle spillere, men på det tidspunkt var det nok til et holdkort.
Det skal lige indskydes at allerede i 70´erne modtog spillere penge for deres ydelser. Jeg er sikker på du kender til historien i slut 70´erne med Harald Nielsen som virkelig fik sat skred i økonomien i fodbold?
Hvis du kender nogen fra Fyn kan de sikkert belære dig yderligere om udviklingen som sagt i slut 70´erne. Hint, det handler om penge til spillere som nærmest udslettet et på det tidspunkt storhold.

Der er stor forskel på gætværk og så på at påpege det åbenlyse. BIF var eneste fuldtidsprofessionelle klub i Danmark.. og i start 80´erne også en af de få klubber der betalte spillere i andre klubber til at skifte til BIF (f.eks. Michael Laudrup)

Ja det var i slut 80´erne, men tidligere omtalte du 80´erne generelt, og derfor jeg påpegede at der var allerede penge i Dansk fodbold forinden Brøndby lavede fuldtidskontrakter.
Jeg mindes at huske andre skift hvor penge var involveret før dette, men måske du har ret. Det er ikke så relevant for min pointe og vi er allerede på et langt sidespor i forhold til min pointe om europæisk bold.

Du blander kronologien sammen. Og du har ikke ret omkring KB omkring spillerflugten i 80´erne

Jeg tænker ikke på oprettelsen af FCK, men efter KB vandt DM i 1980 at der var udfordringer med økonomien så spillere smuttede som også var årsag til de dårlige resultater efterfølgende hvor KB også rykkede ud af landets bedste række.
Det er dog ikke så afgørende i forhold til debatten og måske mest relevant i anden tråd. Det er lidt det samme med økonomiske muskler i Danske fodbold som også er en helt anden snak som nok mere høre til i en anden tråd.

God timing af Ståle.

Jo større bombe, desto bedre.

Der skal nye kræfter til FC København. Imens de leger i bunden af ligaen, kan nye hold få Europæisk erfaring, FCM + Brøndby.

@ Nicodemus

FC Nordsjælland, kan du ikke lige hjælpe med at ikke at smide en masse tal ind, som intet har med BIF i 80´erne og 90´erne?

Hvorfor skriver du sådan et indlæg? I en diskussion om BIFs budgetter i forhold til konkurrenterne, da de var det eneste fuldtidsprofessionelle hold, smider du en masse tal fra 2008-2019? Det er jo bare dumt på et helt åbenlyst niveau

Wow - så kender vi dig igen, tilbage fra en karantæne og straks personlig. Jeg forsøgte at komme med en hjælp fra en del af perioden 2008- 20020 og supplerede desuden op med tal fra 2005. Om ikke andet viser det så styrkeforholdet i de seneste 15 år.

VernerAlbert:

Det var nu ikke sammenligning af Danske mesterskaber.

Det var den kontekst som du kom ind i... se evt. T-Knogles indlæg.

Jeg undrer mig altså over flere af dine stråmænd, og gavner vel ikke debatten at du forsøger at pålægge mig en holdning jeg aldrig har givet udtryk for.

Du er velkommen til at tage ting i den kontekst som der var i... inden du beklager dig over stråmænd, fordi du tager noget ud af kontekst.

Det var bare ikke synderligt skarpt at sammenligne antal kampe i Europa da Danske hold på daværende tidspunkt ikke havde mulighed for at opnå samme antal kampe selv hvis de skulle have vundet hele lortet, og det er med Danske hold i kvartfinaler, semifinaler. Det var min pointe, og alligevel på noget så simpelt som alle er enige om bliver det en laaaang dans.

Eftersom at vi er helt enige om, at det er svært, hvis ikke umuligt at sammenligne Europæiske kampagner før og efter Bosmann, så virker det noget omsonst at du løber rundt i det samme spor.

At komme i finalen eller semifinalen, var tidligere nemmere for klubber udenfor top4 ligaerne (top5 hvis vi tager PSG med).

Det var T-knogles opfattelse, at FCK burde have været i en, hvis de skulle have levet op til forventningerne... Men igen... du har ikke læst hvad der er blevet skrevet, derfor har vi denne forplumring.

Jamen det var også det jeg skrev til dit indlæg hvor du gav udtryk for andet. Det er helt fint du bekræfter det nu og det er blevet afklaret.

Nej... og stop med 3trinsraketten. Du brokkede dig over at jeg påpegede at BIF spillede imod halv/hel amatører da de blev fuldtidsprofessionelle. Hvilket var dumt, da BIF var den første fuldtidsprofessionelle klub i Danmark, hvilket skete i 1986. At du så forsøgte at aflede med tilstandene i 1982-1985, er dit problem.

Det var stadig ikke alle spillere, men på det tidspunkt var det nok til et holdkort.

Nu rygsvømmer du... ved ikke om 2.holdet var fuldtidsprofessionelle, men 1-holdstruppen var fuldtidsproffer.

Det skal lige indskydes at allerede i 70´erne modtog spillere penge for deres ydelser. Jeg er sikker på du kender til historien i slut 70´erne med Harald Nielsen som virkelig fik sat skred i økonomien i fodbold?

Nej, det skal ikke indskydes... det kan indskydes, hvis man gerne vil forplumre tråden endnu mere, for at gå all in på klebmentaliteten.
Noget du har gjort mere end rigeligt at i denne tråd.

Ja det var i slut 80´erne, men tidligere omtalte du 80´erne generelt, og derfor jeg påpegede at der var allerede penge i Dansk fodbold forinden Brøndby lavede fuldtidskontrakter.

1986 er midt 80´erne og BIF startede med fuldtid til enkelte spillere i 1982 hvis jeg husker rigtigt.

Jeg tænker ikke på oprettelsen af FCK, men efter KB vandt DM i 1980 at der var udfordringer med økonomien så spillere smuttede som også var årsag til de dårlige resultater efterfølgende hvor KB også rykkede ud af landets bedste række.

Ved ikke hvor du har den røverhistorie fra... KB betalte ikke deres spillere i 1980, så der var ikke problemer med at betale dem...
Det kom, nogle år efter.. samt efter et generationsskifte m.m.

Det er dog ikke så afgørende i forhold til debatten og måske mest relevant i anden tråd. Det er lidt det samme med økonomiske muskler i Danske fodbold som også er en helt anden snak som nok mere høre til i en anden tråd.

Og igen går du all in på afledning, vildledning og bullshit... Mighty Blues er du kommet tilbage?

Dette omhandler om hvorvidt T-Knogle har nogen som helst substans i sine postulater. Hvilket primært gik på at FCK ikke levede op til forventningerne i forhold til titler og europæiske eventyr. Du har så, efter bedste evne, forsøgt at afspore den, for at forsvare BIF. Det er hverken imponerende eller overraskende.

FC Nordsjælland:

Wow - så kender vi dig igen, tilbage fra en karantæne og straks personlig.

Tag lige en uskyldigheds pille ekstra, når nu du er gået igang ned af den sti.

. Jeg forsøgte at komme med en hjælp fra en del af perioden 2008- 20020 og supplerede desuden op med tal fra 2005. Om ikke andet viser det så styrkeforholdet i de seneste 15 år.

Her var hvad du skrev:

@Nicodemus kan du ikke lige hjælpe os alle, med at sætte Brøndbys budget op, sammenlignet med FCKs i de samme perioder, nu når du laver sammenligningen og mener Brøndby burde havde præsteret det samme?


Til en kontekst om BIF fra 1985-2005 og FCK fra 2001-2020...
FC Nordsjælland, stop med at brokke dig over, at du får læst og påskrevet, når du laver et indspark der er så bevidst irrelevant som det du præsterede.

@Nicodemus.

Jeg har aldrig skrevet:

@Nicodemus kan du ikke lige hjælpe os alle, med at sætte Brøndbys budget op, sammenlignet med FCKs i de samme perioder, nu når du laver sammenligningen og mener Brøndby burde havde præsteret det samme?

Du forveksler mig med en anden.

Jeg svarede på ovenstående ved at smide tal ind for en del af ovennævnte periode som jeg havde adgang til - det dækkede knap halvdelen "en kontekst om BIF fra 1985-2005 og FCK fra 2001-2020...". Jeg har ikke adgang til tal for hele perioden, men mente at kunne bidrage med tallene fra 2005 og frem. Så var der for knap ½ af perioden. Det var vel ikke så irreelvant?

Jeg har ikke brug for "uskyldighedspiller" ej heller at få "læst og påskrevet". Mit indspark var heller ikke "bevidst irrelevant".

Træk lige luft ind, og hold kammertonen

Derudover kunne det da være rigtig interessant at se tilsvarende tal fra 1985-2005.

Nico
Jeg ved slet ikke hvor jeg skal starte, om det overhovedet giver mening at forklare dig endnu engang noget så simpelt som du faktisk burde læse dig til hvis du ikke havde alt for travlt med at pålægge mig en holdning som du så ihærdigt håber på. Du kan ikke engang finde ud af hvem jeg er. Men nu forsøger jeg igen, og denne gang meget simpelt så du måske har en chance for at fatte hvad der blev skrevet, og ikke kommer med besynderlige beskyldninger. Som om du bare ønsker at være i angrebsposition og dermed glemmer hvad du svarer på. Et råd vil være at skrue ned for hastigheden for du har tydeligvis brug for det.

Det var den kontekst som du kom ind i... se evt. T-Knogles indlæg.

Nej, ikke korrekt. Du besvarede mit indlæg hvor jeg havde besvaret en som skrev om den europæiske del og antal kampe som ikke var muligt dengang. Here goes:
Det er bare ikke en helt fair sammenligning.
Os der husker så langt tilbage erindrer nemlig, at selv hvis Brøndby var gået i finalen, havde de kun kunne få 12 kampe


Det har været oppe og vende tidligere i samme slags debatter så tror sådan set ikke du bringer ny viden til ham.
Det med "fed" er det jeg svarer på, og det med "kursiv" er mit svar.
Som stort set alle normale personer ville kunne se er det et svar omkring de 12 kampe hvis man kom i finale som der var i Europa i sin tid.

Du er velkommen til at tage ting i den kontekst som der var i... inden du beklager dig over stråmænd, fordi du tager noget ud af kontekst

HiHi. Det er skide skægt fordi du besvarer mig hvor der står om de kampe der var i Europa, altså den del med 12 kampe selv hvis Brøndby var gået hele vejen som beskrevet ovenover. Du kan altså ikke løbe fra det, uanset hvor meget du forsøger at dreje det over til det var mig som skrev om DM titler, for nu har jeg vist dig sort på hvidt hvad du reageret på ved mit indlæg og som skrevet omhandlede det din dårlige sammenligning i Europa. Alt det andet gejl du forsøger at pålægge mig ind under må du selv rode med. Muligvis med professionel hjælp for det er godt nok en besynderlig tilgang til forummet.

Eftersom at vi er helt enige om, at det er svært, hvis ikke umuligt at sammenligne Europæiske kampagner før og efter Bosmann, så virker det noget omsonst at du løber rundt i det samme spor.

Hvorfor forsøgte du så med den del omkring antal kampe, som var præcis den del jeg fulgte op på når du nu godt kan se det ikke helt kan sammenlignes?

Men igen... du har ikke læst hvad der er blevet skrevet, derfor har vi denne forplumring.

Haha, det er så sjovt for nu har jeg vist dig hvilken del du citeret mig for, og hvorfor jeg skrev sådan. Altså den del om antal kampe i Europa, hvor Danske hold ikke havde mulighed for at opnå X antal kampe selv hvis de havde vundet hele lortet.
Husk du henvender dig til mig på et svar til en anden bruger som også skrev om din fjollet sammenligning fordi det ikke kunne lade sig gøre dengang.

Du brokkede dig over at jeg påpegede at BIF spillede imod halv/hel amatører da de blev fuldtidsprofessionelle.

Nej, du skrev amatører, og det var forkert ellers ville du heller ikke ændre din formulering nu. Det jeg skrev var at jeg huskede det ikke som et helt hold, som du så også nu har givet mig ret i. Med andre ord mit indlæg fik dig til at skrive mere korrekt om forholdene dengang, og det er positivt så du ikke fremstår som en som lyver for stå bedre i din argumentation.
Det var så lidt.

Nu rygsvømmer du... ved ikke om 2.holdet var fuldtidsprofessionelle, men 1-holdstruppen var fuldtidsproffer.

Det var 14 spillere på fuldtid i 86 så det selvfølgelig ikke alle spillere.
Igen burde du blot være glad for at jeg korrigere dig lidt så du kan fremstå mere sandfærdigt. Det var blot en indskydelse så ingen grund til at bruge alt for meget tid på den del, da det er ligegyldigt om der var 8-10-14 eller 100 spillere på kontrakt. Pointen var at det ikke var glade amatører de spillede imod, men også spillere som modtog penge for spille bold og havde gjort det i nogle år.

Ved ikke hvor du har den røverhistorie fra... KB betalte ikke deres spillere i 1980, så der var ikke problemer med at betale dem..

Måske jeg blander det sammen med B1903 og så beklager jeg selvfølgelig fejlen.
Men om det var KB eller 03 er ikke det relevante for min pointe, men derimod at spillere som ikke var på fuldtid fik penge for deres ydelser og ikke glade amatører som var pointen. Altså klubberne brugte penge på at få de bedste spillere forinden fuldtidskontrakter var tilgængelig som var den relevante pointe for min side.

Og igen går du all in på afledning, vildledning og bullshit... Mighty Blues er du kommet tilbage?

Igen forsøger du at skyde skylden på mig, men igen det er dig som besvarer mit indlæg omkring antal kampe I Europa i 80´erne, og efterfølgende beskylder eller forsøger at pålægge mig en holdning som du kan debattere imod, men du er helt forkert på den og må jeg venligst råde til at læse hvad du svarer på når du vælger at deltage.
Jeg har i starten af dette indlæg fremvist ganske simpelt hvad du besvarer på i mit indlæg, og den del kan du altså ikke løbe fra lige meget hvor meget du kaster omkring dig med beskyldninger, og andet tosset bullshit. Jeg ved ikke hvem Mighty Blues er, men kan google mig til at han har karantæne da sidste indlæg er fra 2017. Det må virkelig have været en meget slem bruger, når du stadig kan komme tilbage efter dine karantæner.
Det er en pinlig måde at deltage på, og ganske fjollet da det hurtigt kan fremvise hvad vi har skrevet.
https://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=5874458&start=220&vis=0

Dette omhandler om hvorvidt T-Knogle har nogen som helst substans i sine postulater. Hvilket primært gik på at FCK ikke levede op til forventningerne i forhold til titler og europæiske eventyr

Du kan slet ikke holde styr på din færden på forummet.
Det handler om at din sammenligning på antal kampe ikke er brugbar da det var en helt anden tid og hvis Brøndby, OB, eller AGF med deres flotte resultater havde gået hele vejen og vundet rub & stub ville de stadig ikke have haft den mulighed på antal kampe som var den fjollede sammenligning du forsøgte dig på som var hvad en anden bruger reageret på, og det var den bruger jeg svarede.
Hvis du har glemt hvad du skrev, så here goes:
Fra dit indlæg:

I den sammenhæng kan det påpeges at BIF i deres mest succesfulde sæson, havde hele 10 UEFA kampe.. hvilket er meget flot.
I sidste sæson havde FCK 17...

https://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=5874458&start=160&vis=0

Du har så, efter bedste evne, forsøgt at afspore den, for at forsvare BIF. Det er hverken imponerende eller overraskende.

Det handler ikke om BIF, selvom det sikkert i din verden konstant gør.
Det handlede om din tåbelig sammenligning.

Nu har jeg virkelig skåret det ud i pap for dig, så jeg håber virkelig du læser det denne gang, og ikke forsætter med indlæg i samme tåbelig fjollede spor hvor du forsøger at pålægge mig en bestemt holdning som passer ind i dit verdensbillede. For jeg har aldrig skrevet det du påstår omkring DM titler, og ej heller lavet en sammenligning med din hjerteklub FCK og din hadeklub BIF som du ihærdigt ønsker dig. I tilfælde af du mener andet kan det nemt dokumenteres ved at finde det frem og linke til det som jeg har gjort.
Jeg kan godt forstå hvis det er en lidt følsom tid, nu FCK har fyret en af deres største personligheder men derfra til at forveksle eller direkte lyve om andre er for tåbeligt. Du gjorde også det samme sidste gang vi tog havde en runde i en anden tråd. Måske du skal have pulsen lidt ned inden du bevæger dig ind på bold.dk
https://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=5869928&start=140#5871677