Snak

Jeg er vild med at den interne debat mellem fans og klub i Brøndby behandles i medierne som var det en fredsaftale om Krim der var tale om :-).

Selvom jeg som AGF-fan altid nyder at se når Brøndby fucker op, så må jeg indrømme at jeg er med dem på den her.
Jeg hader idéen om ejere med flere klubber, og jeg syntes det var synd man ikke kunne finde en anden løsning - eller en anden type køber til klubben.

De fem punker DameNdoye2.0 nævner syntes jeg er meget fair punkter at stille op - især med tanke på de er blevet opkøbt af en ejerkreds der har flere klubber under sig.

Hvorfor melder GHF først den holdning ud nu! Havde de gjort det på et møde med det samme, havde diskutionen/ debatten vel været et andet sted. Nu starter vi vel på 0 eller næsten. Jeg kan ikke rigtig se projektet fremover, og jeg 99% sikker på at ALT går ned, sponsore, merchandise, stadion indtægter osv. markant enda. Medmindre mange af jer keyboard krigere herinde ligefrem ændre købe og adfærds mønster, hvilket helt sikkert ikke sker.

Håber, at JBA sover urimeligt dårligt om natten.

Jeg har ingen mening om hvem der skal gøre hvad.
Men hvorfor tror Alfa og nogle orange veste, at de kan tale for alle Brøndby fans, sponsor mm.

Hvor mange er de og hvor gamle er disse højt råbende moralister?

Hvis man kender Brøndbys historie rigtigt, så er det ganske vist en forening, men superligaholdet er et selvskabt.

Jeg høre på vandrørene at amatørafdelingen og de spiller der er menig medlemmer der, ikke hale har samme mening for protestgruppen.
Jeg ved at et flertal af dem der betaler gildet ”sponsorerne”, er pænt trætte af balladen med visse såkaldte fan grupper.

Som gennem årene har kostet superliga holde mange penge, i form af bøder, erstatning, udelukkelse af tilhænger og ingen udebanefans.

Jeg syntes at den gruppe burde kigge indad nu og leve op til deres egen motto:
SYNG ELLER SKRID, eller ALDRIG ALENE.

Hvis BIF mister 1500 fans på den konto, så må jeg bare sige.
Så er de ikke de penge værd og ikke Brøndby fans, dette er ikke et politisk parti BIF er en forretning, der mange penge og en opdatering.
Det er et meget højtråbende mindre tal, samlet set.
Stemningen skal nok komme tilbage uden dem.

Men jeg håber oprigtigt at sagen løser sig for alle parter.

Drop den værdiaftale, som alle dage har været en dødssejler. At forestille sig at der skulle indgås en juridisk bindende aftale som kun forpligter en vej, er jo på alle måder fuldstændig gok gok.
Vil man have indflydelse så må man til lommerne.
Brøndbys fremtid kommer ikke til at stå og falde på “de rigtige fans” deltagelse og opbakning.

Samp72
Tror da bestemt ikke, at GFH vil skide bif-fans et langt stykke.
De købte vel hele pakken, da de investerede i klubben. Spændende at se hvad næste step bliver. Sponsorene må være meget utilfredse pt.

Som FCK´er, så tror jeg der vil ske det samme, hvis man får en investor ind, der foretager væsentlige ændringer til det nuværende set-up. Specielt hvis det bliver en arabisk prins.....
En ny investor kan sagtens være positivt, bare man fortsætter med den eksisterende strategi med et velfungerende talentakademi

Nu er der ikke plads til 10.00 på sydsiden.
Jeg tror du/I undervurdre de normale fans opbakning til BIF.
Der i blandt sponsorer og fodbold elsker.

Hvorfor melder GHF først den holdning ud nu! Havde de gjort det på et møde med det samme, havde diskutionen/ debatten vel været et andet sted. Nu starter vi vel på 0 eller næsten.

Det et godt spørgsmål.
Måske er svaret at du kun har fået en melding fra den ene part og det ikke er 100% sandhed hvad fanafdelingen melder ud.
Det lyder umidelbart skørt at tro at man kan få den type investerer til at forpligte sig juridisk til hvordan de skal forvalte deres investering på væsentlige områder, bare for at please en flok brokhoveder langt væk.
Der er jo ting omkring at tjene penge på investeringen i de krav. Det gider man de aikke være bundet af hos GFH. Selvfølgelig ikke. Nerop derfor er dit spørgsmål egentlig meget godt.
Hvorfor skulle de gå med på en præmis om de ville lade sig juridisk bindende på områder enhver kan forstå de ikke vil i første omgang, for så pludselig at ændre det?
Dit gæt er ligeså godt som mit. Mit er at man enten har talt forbi hinanden eller at fanafdelingen måske mere har lyttet til det man gerne ville høre end hvad der egentlig er blevet sagt.

Udover konstellationen af GFH hvilke brud har de så foretaget sig efter overtagelsen? Så vidt jeg ved har de egentligt været meget afdæmpet og henholdende i forhold til driften af bif.