Snak

Dette går ud til dem, der slet ikke forstår meningen med værdiaftalen.
Jeg har gjort det før, men forsøger igen. I øvrigt, så er jeg ikke en del af de stemningsskabende fans - men jeg er meget for en værdiaftale, også selvom den kan synes idiotisk.

Først, man kommer til at udstille sin uvidenhed om Brøndbys fans, hvis man tror, at det kun er Alpha og få andre ´sure´ fans, der er repræsenteret i forhandlingen. Fanafdelingen i BIF er en overbygning på de andre fanafdelinger i klubben - de er den politisk aktive del af fansne, og henter deres mandat fra de andre. De handler IKKE på egne vejne.

Dernæst. Værdiaftalen - godt navn eller ej - er et opgør med flere ting. Here goes:
1. At fodbolden er blevet et kommercialiceret monster med blod, død og udnyttelse til følge. Værdiaftalen ønsker en aftale om værdierne og driften for klubben
2. Ingen forestiller sig, at vi skal have indflydelse over ejernes suverænitet, men vi kræver, at ejerne repræsenterer og udviser de værdier, der er vores identitet. Det kan man jo ikke, vil I sige. Og nej, måske ikke, men vi er en stor del af den værdi Brøndby har som brand og virksomhed. Vi er mere end bare deres kunder - vi vælger at støtte den når vi er ´Aldrig alene´, synger for den, betaler for den, er trolige reklamesøjler og skaber den opmærksomhed, der gør klubben noget værd. Fordi klubben er noget værd for os.
3. Vi vil ikke medvirke til, at sporten gennem vores klub drives lige lugt ned i det kvalmende sorte hul. Fodbolden er blevet syg, den er ved fuldstændig at miste sit hjerte, og man skal være fucking stæreblind, hvis ikke man kan se, at den totale kommercialisering af sporten, gør alt fra fans, moral, menneskerettigheder og lokal forankring til noget bøjeligt - til noget der enten er i vejen, eller noget man kapitaliserer på. Og IKKE til en præmis.
4. Dette handler ikke kun om GFH - det handler om alle fremtidige ejerskaber. Køber man Brøndby, køber man et forpligtende fællesskab med os fans. Og lige præcis derfor, skal et nyt ejerskab i en syg fodboldbusiness vide og vise, at de vil og forstår, hvad fodbold i virkeligheden er:

Fællesskab, frivillighed, farver, fans, følelser.

Det er ikke nødvendigvis en modsætning til penge, det her. Det er bare lige så vigtigt. For det er det, vi er. Det er det brand, som GFH gerne skulle se en merværdi i - og hvornår er det ikke i en virksomheds interesse at have glade kunder og signalere noget awesome til alle andre?

Det er ikke barnligt at vise sin kærlighed gennem tavshed eller ønsket om en værdiaftale, når man frygter at blive misbrugt. Det er fucking modigt, og var jeg fan af en anden klub, ville jeg endnu engang være på røven over, hvor fucking vilde brøndbyfans faktisk er.

/Peace

Skønt, så forlader orange forhåbentlig snart stadion. Man kunne rigtig se til sidste kamp hvordan de stiller sig tæt ved capotårnet, så dem der ønsker at lave stemning ikke får hjælp af dem omkring sig.
Vi har ikke haft ballade og politiet skal ikke bruge ekstra ressourcer hver gang nu, fordi nogle ser det som lov at de skal lave ballade. Win win det hele

Brøndbys fans kæmper en kamp for os alle!
Tak for det, og synd for dem der ikke forstår det.

I Tyskland har man en regel der burde være gældende i alle lande.
“50+1 reglen”
Klubben skal minimum eje 51% og alle investorer er velkomne, og de kan komme med input, men de bestemmer ikke noget.

Og nej, jeg er ikke Brøndby fan!

Hvis jeg var JBA og GFH , ville jeg trække mig og mine penge ud og lade brøndby sejle deres egen sø

Jeg kender heller ikke navnene på alle dem der organiserer balladen til brøndby kampene, hvem der styrer pyro, hvem der inviterer dortmunds fans op til viborg for at lave ballade. Hvem står for at aftale at man stormer vagterne hvis de vil tjekke folk? Hvem bestemmer at masker skal være på, selvom det er ulovligt? Hvem tjener penge i alpha på salg af trøjer og andet som de laver? Hvor er regnskabet?
Mange spørgsmål

Om selve nyheden. Damn, altså.
Inderst inde har jeg nok håbet på, at GFH kunne se en værdiskabelse i en aftale, hvis de fik flere punkter opfyldt:
1. At stille krav til fansne om vold og pyro
2. At dette var afstemt med gamle og eventuelt nye sponsorer, så de kunne skabe en ny fortælling - altså, give værdi
3. At de nye ejere så en gylden mulighed for rent faktisk at få et mandat til at styre klubben i en defineret retning - og tage et opgør med klubbens stadigt famlende selvfortælling.

Lad os få nogle flere artikler om stemningsboycuttet på Brøndby stadion. Det emne er simpelhen ikke dækket nok…….

Jeg må indrømme, at jeg har meget lidt til overs for en flok fans, der mener de kan stille ultimative krav til ejerne af klubben.

Stemningsboykot er fint. Protester er fint. Men slap af med at tro, at I har krav på alt muligt.

Jeg kender heller ikke navnene på alle dem der organiserer balladen til brøndby kampene, hvem der styrer pyro, hvem der inviterer dortmunds fans op til viborg for at lave ballade. Hvem står for at aftale at man stormer vagterne hvis de vil tjekke folk? Hvem bestemmer at masker skal være på, selvom det er ulovligt? Hvem tjener penge i alpha på salg af trøjer og andet som de laver? Hvor er regnskabet?
Mange spørgsmål

Ja, det var rigtig mange dumme spørgsmål.

Hvad er det præcis den aftale skal gå ud på?
At fanklubben nægte at bakke klubben op, hvis de ikke får det som de vil have det eller hvad?
Køb dog klubben tilbage, hvis man er så meget imod de nye ejere, eller find en anden klub at holde med.

Eller endnu bedre: Tag på stadion og bak trøjen op, hvem der end ejer den.