Snak

Jeg ved ikke om den rammer hånd eller ben. Men rammer den hånden så er der frispark uanset hvad, da du ikke må assistere til et mål med hånden. Det er uanset om det forsætligt eller ej. Hånden må ikke være næstsidste berøring inden mål.

Altså pga. de regler du gerne vil have man laver?
Eller fordi sådan spiller du henne på fodboldbanen med dine venner?
I fodboldloven, som de spiller med i bl.a. Superligaen kører de med andre regler end du drømmer om.

Jeg har nu gennemset episoden masser af gange…respekt til de af jer der med sikkerhed kan sige det er armen bolden rører….

Åh!
Kunne han ikke have sagt; jeg ved simpelthen ikke om og hvor den rammer mig, da jeg er i duel.

Den der er altså semi pinlig.

Ikke så meget tvivl. Bolden rammer benet og derfor korrekt mål. Vejle dummer sig igen igen ved at trække et tåbeligt rødt kort. Har næsten helt ondt af dem, hvis de da ikke var så ynkelige i deres tuderi over dommerne.

Så ingen andre hold tuder over dommeren...?
Havde det været med omvendt fortegn i denne og forrige kamp mod Viborg, havde dem i grønne bluser også brokket sig....

Jeg har nu gennemset episoden masser af gange…respekt til de af jer der med sikkerhed kan sige det er armen bolden rører….

Jeg er også imponeret over, at folk kan være så skråsikre.

Det er det farlige ved VAR. Folk tror man ser noget på billederne, men virkeligheden kan sagtens være en anden. VAR sikrer ikke 100% korrekte kendelser - tværtimod kan slowmotion-billeder nogle gange f.eks. få en tackling til at se meget værre ud end den er i virkeligheden. (Lige i dette tilfælde er det dog ligegyldigt om bolden rammer arm eller ben, da målet skal stå i begge tilfælde.)

... og lige så imponerende er det, at andre folk stoler blindt på, at VAR og dommeren har truffet den rigtige afgørelse....
Men uanset hvilken afgørelse, der VAR blevet truffet, ville den være til debat.
Vi kan ikke gøre noget ved det nu, og vi må videre.
Der er kamp igen allerede om 2 dage.
Aller aller sidste chance for VB i denne sæson.