Snak

Mere indhold efter annoncen

Bookmaker: DBU må råbe vagt i gevær

fre 22. okt 2010
DBU og Scandic Bookmakers er langt fra enige om hvordan sagen om B1908-spilleres spil på nederlag er forløbet.

Læs hele nyheden her
Hvordan er det Scandic ved, de pågældende spiller i B1908?
Det er jo, med al respekt, ikke fordi det er de store velkendte stjernenavne der optræder derude, men tvært imod ganske almindelige gennemsnits danske navne, så hvordan er det lige de har regnet den ud?
Ikke særlig svært de kan se hvilke person der har spillet X antal beløb og så vandt. De har vel fået mistanke og så tjekket deres navne og så fundet ud af at de spiller i B1908
Samir Nasri in 2010 \"I think we have more merit as a club than those who have built their teams with millions of pounds.\" Gael Clichy in 2009 \"If any player only wants money, he will go to Manchester City.\"
Jeg synes, at det må være bookmakernes ansvar.
De tjener penge på, at DBU arrangerer kampe.
Får fodbolden en dyt ud af, at der spilles på DBU-kampe hos Scandic? NEJ

Og derfor må Scandic og andre bookmakere blot indføre begrænsninger på indsatsen på denne type sekundafodboldkampe.
Men det gør og tør de nok ikke, for så falder deres indtjening.

Jeg har intet til overs for bookmakerne.

Til gengæld er det sørgeligt, at fattige og yngre mænd, der spiller divisionsfodbold, kan sættes i denne knibe.
At disse gutter har dårlig moral, er så en helt anden side af historien, og det må selvfølgelig stadig medføre lange karantæner....

Nu er der jo nok allerede en begrænsning på indsatsen på disse "segudanvæddemål" når det kommer det til stykket.

Derudover har jeg svært ved at se at dette skulle være bookmakernes skyld. Det er jo heller ikke Carlsberg skyld når stjernerne i en brandert vælger at smadre deres dyrt indkøbte biler.

med hensyn til om Dansk fodbold får noget ud af spil på kampene, så tror jeg hellere end gerne at Bookmakerne ville poste penge i sporten i Danmark (Igennem sponsorater, reklamer, osv), men vores klamme monopol umuliggør dette.

Heldigvis ser det snart ud til at der bliver åbnet op for dette.
Match-fixing er et stadig større problem, og FIFA har bebudet at det har de meget stort fokus på. Det betyder også at DBU skal have samme fokus.

Måske man i fremtiden skal spille på at det danske landhold får et mål imod sig på grund af en fejl-aflevering... Nå nej, det giver jo alligevel kun odds 1,01
Hvor er det dog patetisk af Scandic. Og det er hamrende umoralsk, at I ikke har politianmeldt sagen fra starten af. Men I var vel bange for, at miste den fede indtjening der er fra alle de spillegale secundaspillere fra 2. div. og nedefter?
Da sportsBH'en blev opfundet opgav jeg kvindefodbold Men det sidste VM for kvinder fik mig alligevel lidt op af stolen
Efter DBUs melding om at i skal melde det til politiet, har i da overvejet det?

- Nej, det har vi faktisk ikke. Der går fire måneder, og vi mener stadig at det her kan løses fra DBUs side, ved at tage fat i de enkelte klubber

Hvad siger straffeloven? Hvis dén er overtrådt, må det være bookmakerens både ansvar og pligt at anmelde det til politiet.
RFC - Hingstene
Scandic måtte i tilbyde spil til danskere på den kamp.

Lidt svært at politi anmelde når man selv bryder reglerne.

Annonce