Snak

Man burde rive den kontrakt i stykker man for aldrig det bedste ud af en spiller der ikke har lyst til at være der

Hvorfor rive den i stykker? Det giver da ingen mening fra Brøndbys side.. skal de så ophæve med alle der er utilfredse? Det er da dårligere forretning end de kører allerede.

Han var gratis og de har stillet ham en plads i sigte som han ikke kan få så lad ham gå for et symbolsk beløb.

Det giver mening at sælge ham for det han har fået i løn så regnskabet går i nul. Men bare ophæve med ham er et dårligt signal i min bog.

Der er også et potentielt sign on fee at tage med i beregningen...

Men hvis man kan sende ham videre, uden tab eller med en lille fortjeneste, vil det da være den bedste løsning for alle parter.

Borring var elendig i går og hans indstilling er ikke i tråd med nogle klubbers idealer. At være så låst som spiller, at man kun kan fungere et sted på banen er håbløst. I går var der ingen energi og næsten ingen løb. Jeg håber at det er fordi han ikke forstår systemet? Hvis han gør er han jo en elendig kammerat/kollega og en idiot, der lader sig skifte ind men ikke ønsker at levere det der skal til. Jeg havde håbet på, at han ville gribe chancen og prøve noget nyt.... som han i øvrigt selv har udtalt. Jeg havde glædet mig til Borring i Brøndby.... øv

Borring er jo en tøsedreng, det viser han med al tydelighed. Han er simpelthen ikke omstillingsparat. EB nævner også i en artikel igår, at han ikke er indstillet på at spille andet end kant.

Jeg medgiver at timingen er uheldig for Borrings vedkommende, men hvad nu hvis der et år inde i en evt 5 årig kontrakt kommer ny træner, der ser ham på en anden position end kanten? Det er simpelthen en forkælet holdning - han får penge for at spille fodbold, ikke for at spille kant.

Hvis Borring gerne vil videre, så burde han betale sin sign on fee - der angiveligt var 2 mio, tilbage til Brøndby og så bede om at få sin kontrak revet i stykker. Der havde muligvis været andre om buddet da han brød med Randers, men Brøndby tog ham trods alt ind midt i en personlig krise, og betalte om 3 måneders løn velvidende at han ikke kunne spille i perioden.

Det synes jeg fakrisk godt, at man kan betale lidt tilbage på som spiller istedet for at skabe sig over at man ikke kan spille sin favoritposition.

Han er 31 år gammel, har sikkert spillet kant i de sidste 10 år. Det er vel fair nok at det er der han ser sig selv?

Han er 31 år gammel, har sikkert spillet kant i de sidste 10 år. Det er vel fair nok at det er der han ser sig selv?

Det er helt, helt fair at han ser sig selv der. Men hvis hans arbejdsgiver beder ham om at udføre en anden opgave, så gør han selvfølgelig det uden opgivende attituder. Igår var han jo en decideret joke. Han koster fx minimum 1 mål med et tøvent indløb og lukker derfor Pukkis mulighed for 1) af afslutte selv og 2) spille Borring.

En fodboldspiller har nogle basale færdigheder, som er fundamentale for at være pro. Det være sig primært de fysiske færdigheder. Og har du dem, så er der naturligvis nogle taktiske og tekniske elementer, som der skal justeres alt efter position. Men hvorfor skulle Borring ikke kunne spille, fx venstre back, angriber eller den centrale midtbane? Det er jo ikke sådan, at fordi han har spillet kant i 10 år, så stopper hans ben med at fungere når han kommer ind på en anden position.

Som et eksempel, så spiller Youssuf Poulsen jo den "højre centrale midt" i et system der er ret meget det samme. Det har han tilsyneladende ret stor succes med, så hvad er det helt præcist der gør, at Borring ikke skulle kunne få det samme?

@Soci#10
Brøndby har ikke betalt tre måneders løn. I og med at han først blev fritstillet efter vinter transfervinduets udløb, har det først været muligt for en ny klub at skrive kontrakt med ham fra d. 1/7 2016. Den kontrakt som han underskrev i april må derfor først være trådt i kraft senere og han har spillet tre måneder på amatørbetingelser og dermed uden løn. Han har end ikke fået sin første lønudbetaling endnu. Det er dog selvfølgelig klart at sign on fee er så høj for også at dække løn i de tre måneder.