Snak

Man må vel også på et eller andet plan respektere 2 menneskers kærlighed, og vel nok så meget så længe, at Keller ikke har nakket hende mens hun stadig var gift med Borring...??

Borring og tandteknikeren var stadig gift, da Konetyven Keller sprang på hende.

Men markedet var frit.

Nu er det her ikke nogen fest men en seriøs forretning hvor Borring er blevet narret (?) til at underskrive en kontrakt der i princippet binder ham til at spille med den person han ikke kan holde ud at være sammen med i 2 år. Det kan på ingen måder sammenlignes.

Så ved du mere end jeg gør.. Altså hvis Borring er blevet narret til, at underskrive en kontrakt - så må du jo mene/vide, at RFC kendte til forholdet mellem Keller og Fru Borring...?? Det stiller da naturligvis sagen i et andet lys - men forholder det sig ikke sådan, så er vi i min optik stadig der hvor den der ikke kan være i stue med den anden må blive væk..

Så kan du mene at man skal respektere 2 menneskers kærlighed osv.. det ændrer ikke på det faktum at Borring og Keller pt. stadig er i Randers begge to. 1 af dem skal væk, og hvem det bliver får vi nok at vide i de kommende dage.

Nej faktum ændrer det naturligvis ikke på.. Og er da også sikker på, at RFC nok handler med hjernen fremfor hjertet.. Det må være her, at du mener, at den seriøse forretning kommer ind..

Borring og tandteknikeren var stadig gift, da Konetyven Keller sprang på hende.

Men markedet var frit.

Var de gået fra hinanden eller ej...?? Er det virkelig så svær en øvelse for dig, at forholde dig til.. Og er 2 mennesker gået fra hinanden, er markedet så frit eller ej...?? Så kan man kalde det usmageligt JA - men det ændre sq da ikke på, at markedet er frit, hvis 2 mennesker er gået fra hinanden, og i DEN term har de ikke gjort noget forkert..

Nu må man jo også tage med at Terry´s rolle er noget anderledes en Kellers. Keller kan sagtens undværes for Randers, hvorimod Terry var/er legenden i Chelsea
Så situationerne kan ikke helt sammenlignes...
ændrer dog ikke på at begge dele var/er forkert

Separationen er en slags prøveperiode...

Selvom I er separeret, er selve ægteskabet ikke ophævet. Derfor kan I først gifte jer med en anden, når I er skilt.

(Statsforvaltningen.dk)

Hun var ikke fri på markedet. Hun var bare ud at gå tur, men i halsbånd! :P

@JLS. At være separeret er altså ikke det samme som helt at gå fra hinanden. Og de boede endda stadigt sammen. Separeret kan vel også oversættes til at tage en pause, men vielses papirerne er stadigt gældende. Man er stadigt gift.

Så nej. Man er ikke helt fri på markedet når man er separeret. Så det kan på ingen måde forsvares, det Keller har gjort. Det er noget nær så illoyal man kan være overfor en kollega.

Var de gået fra hinanden eller ej...?? Er det virkelig så svær en øvelse for dig, at forholde dig til.. Og er 2 mennesker gået fra hinanden, er markedet så frit eller ej...?? Så kan man kalde det usmageligt JA - men det ændre sq da ikke på, at markedet er frit, hvis 2 mennesker er gået fra hinanden, og i DEN term har de ikke gjort noget forkert..

Jeg har forstået, at det ikke er et problem for dig, at munke en andens kone(med to børn) under en seperation, mens mand og kone stadig bor under samme tag.

Jeg ville holde mig langt væk fra konen.

Du mener markedet er frit og der bare skal munkes igennem.

Fair nok - Der er vi forskellige.

Var de gået fra hinanden eller ej...?? Er det virkelig så svær en øvelse for dig, at forholde dig til.. Og er 2 mennesker gået fra hinanden, er markedet så frit eller ej...?? Så kan man kalde det usmageligt JA - men det ændre sq da ikke på, at markedet er frit, hvis 2 mennesker er gået fra hinanden, og i DEN term har de ikke gjort noget forkert..

At være separeret er vel ikke at være gået fra hinanden men at man muligt er på vej til at gøre det. Og hvis man stadig bor sammen, så er markedet vel heller ikke helt frit?

Endelig skete der noget interessant i randers :-)

Hvad blev der af kvajebajeren?