Snak

Synes ærlig talt ikke det flere niveauer højere i bold, selvom de gamle brugere derinde mener det. Jo der kommer ikke så mange agf´ere og bif´ere og skriver "yesss vi vinder guld i år", men stadig går det meget ud på at svine hinanden til.

Nå nu tager det en forkert drejning.

Der har sikkert været mange diskussioner om emnet "turneringsform" men for mig er det et emne der er værd at diskutere, for det bør ændres og hvis vi her i forummet kan starte en seriøs debat, som nogle af bolds journalister læser, kan vi måske give dem en ide til en eller flere artikler der kan få debatten ud til til de rette. Om ikke andet kan vi måske gøre os selv klogere på hvordan en ordentlig turneringsform kan udformes.

En debat skal der til for der er ingen der endnu er kommet med en liste over ALLE minusser og plusser til de forskellige måder turneringen kan udformes på.



Edit:
Nu er der feks en artikel om at bif har vundet mod topholdene, og netop tre af de fire kampe er vundet på hjemmebane!

http://www.bold.dk/snak/?action=thread&id=229707&s...

PS, du kan jo prøve at genoplive den tråd, hvis du lyster. Men det er noget vrøvl, at ingen herinde interesserer sig for en saglig diskussion om emnet, hvilket trådens 27 sider også vidner om.

Folk har nok snarere følt, at du ikke har bragt noget nyt til torvs.

Duck..

Det ændrer da ikke en tøddel på, at du aldrig har set Køhlert, Lars Olsen eller lignende være ude med kritik af forfordelingen af visse hold lige efter et nederlag til en af disse konkurrenter.

Det er jo netop pointen. Det forekommer hyklerisk at brokke sig over det lige så snart, man har tabt, når bl.a. dagens modstander har haft det på samme måde de sidste to sæsoner uden at brokke sig over det.

Og set i et kontekstuelt lys, så virker udtalelsen og eksemplificeringen med BIF ugennemtænkt, når det er en form, der har eksisteret så lang tid og som ikke konsekvent forfordeler nogen.

Ja ja, det er facts, men facts præsenteret i visse sammenhænge, giver tydelige associationer til våde øjne.

And that´s a fact.

Hehe ja, det kunne være jeg skulle læse den igennem og se om den skulle genoplives. I så fald må jeg nok fjerne de tre bogstaver min signatur består af, for ikke at åbne endnu en chance for folk der kun kan yde sit i debatten ved at kalde mig for tudefjæs.

Nu har jeg ikke selv læst den igennem, men jeg kunne forestille mig, at de fleste argumenter pro and con er præsenteret. Men check den ud, hvis det ligger dig på sinde.

"I så fald må jeg nok fjerne de tre bogstaver min signatur består af, for ikke at åbne endnu en chance for folk der kun kan yde sit i debatten ved at kalde mig for tudefjæs."

Hehe, det er da en mulighed. Men jeg tror nu, at de fleste vil kunne skelne (i den del af forummet).

Det ville da i hvert fald være ønskeligt.

Her er iøvrigt den artikel hvor Thomasberg har ytret sin mening.

http://www.sporten.dk/fodbold/sas-ligaen-2008-2009...

Den undrestreger efter min mening tydeligt at bold.dk´s journalist er klar til at flytte over til ekstra bladet, for han kan da lave lige så misvisende og sensationsprægede overskrifter som de praktiserer.

Den undrestreger efter min mening tydeligt at bold.dk´s journalist er klar til at flytte over til ekstra bladet, for han kan da lave lige så misvisende og sensationsprægede overskrifter som de praktiserer.

Tja men den kan du jo så lægge oveni i bunken med Køhlerts "kritik" af FCM i søndags.

Morer mig over at Brøndby nu igen gøres til tophold af de superskarpe penne herinde... For et halvt år siden var det ikke til at læse en debat her uden at adskillige hårdnakket holdt fast i at Brøndby ikke var en topklub, når deres placering i ligaen ikke var til det. Mig bekendt lægges programmet inden turneringsstart, så det er vel lidt urimeligt at forvente at programudvalget skulle kunne forudse, hvem der bliver tophold og få alle deres indbyrdes hjemme/ude-regnskaber til at gå op...

Synes forresten at programudvalget allerede afgjorde mesterskabet, da de begavede OB ved som det eneste top4-hold kun at skulle til Haderslev en gang. Det er jo tydeligt for enhver at topholdene ikke kan få fuldt pointudbytte dernede, så FCK, Brøndby og FCM taber på den konto to sikre point til OB... Øv, øv - stik mig en tudekiks!

Og få så rykket 4 hold mere i superligaen hurtigst muligt!

http://www.fcm.dk/index.php?ID=1&nyhedID=3625&mode...

Jeg synes sgu stadig den måde Thomasberg preæsenterer det på, grænser til tudekiks.

Han nægter at forholde sig til de længere perspektiver, hvor det må gå lige op, og kigger blindt på denne sæson. Måske FCM sidste sæson var heldig... der hørte man jo ikke noget fra ham.

Og at han så begynder at kæfte op om det lige præcis i forhold til BIF, dagene efter at man har tabt på sidste sæsons nr. 8´s bane mener jeg bare gør det endnu mere hyklerisk. Thomasberg forholder sig jo ikke hvordan sidste sæsons nr 7´s kampprogram ser ud. Man må huske at BIF før denne sæson ikke var et tophold statistisk set. da Programmet blev lavet, var det sidste sæsons nr. 8 mod sidste sæsons nr. 2. Nu skal BIF så ifølge thomasberg pludselig tolkes som et tophold, fordi klubben har fået mange point... men det kunne man jo ikke vide da man lavede programmet.

HVIS Thomasberg skulle have en sag, skulle han kigge på programmet i forhold til SIDSTE sæsons tophold (tabellen lyver jo ikke), og sammenlignet program med AaB, FCK, og OB.... men det glemmer thomasberg, da han har stirret sig blind på det ´"uretfærdige" program til sidste sæsons nr. 8.