Snak

Jeg synes godt at det røde kort til Thomas Mikkelsen kan forsvares.
Er der nogen, der har indsigt i fodboldloven, disciplinærudvalget etc til at kunne svare på følgende:
Rent hypotetisk sker der to identiske episoder efter en kamp. Dommeren ser den ene og giver rødt kort, men ser ikke den anden, der dog er fanget på tv (måske mest relevant hvis VAR ikke anvendes). Vil det kræve at den anden episode er mere alvorlig end den første, for at disciplinærudvalget går ind og giver karantænepoint svarende til et rødt kort?
Er der nogen, der ved om VAR kan bruges til at give kort efter kampen?

Jeg tror de fleste Brøndby fans isoleret set godt kan se de kort Brøndby får kan forsvares, problemet er jo st flere fck spillere slipper afsted med mere voldsom adfærd. Der er i hvert fald 3 styk. Thomas Delaney er 2 gange henne og skubbe til pentz og virker truende . Huesca går helt umotiveret hen og skubber til en Brøndby mand som står helt stille og roligt på det tidspunkt. Hele situationen med de 2 målmænd opstår efter der faktisk er kommet ro på, men hvor FCK’s anføre går hen og vil have fat i pentz, hvor Mikkelsen så tager for hårdt fat på fckeren, som så ender med at slå Mikkelsens arme væk.

Ærligt så ser jeg de fleste spillere udover de tre der fik rødt som involveret på nogenlunde lige niveau. Jeg er i hvert fald ret overbevist om at der er flere spillere på begge hold hvis opførsel ikke kan tåle en gennemgang med lussekamen.
Huescas og Delaney nævner du, mon ikke også et sæt øjne med lige så hvid/blå-briller som dine er gul/blå kan få øje på en del forseelser fra dem i gult.
Uanset hvad så er det jo heller ikke hvad denne appel har handlet om.
Jeg læser mange FCK-fans herinde som tager afstand fra Ramaj og omend det ikke er i samme kategori ville det klæde BIF-fans at forholde sig mere objektivt til Mikkelsens ageren.

bold 242394

Skulle vi nu ikke hellere, tage og starte med det/ den, som startede det hele !
Du kan jo kigge indad, på Patrick Penz ! Han alene, var årsagen til, at det udviklede sig så dramatisk, efter slutfløjtet ! FACT !
At der sagtens, kunne være delt flere Røde Kort ud, efter slutfløjt, tror jeg nok, vi kan være enige om. Udover det, synes jeg faktisk, at Putros havde pænt styr på kampen, indtil slutfløjtet. Hvad jeg ikke kan forstå er, at Daniel Wass, IKKE tager afstand, fra de episoder, som foregår efter slutfløjt ! Ved ikke at gøre det, accepterer han, de ting som sker, efter kampen er slut. Bla. Fck målmand, der nikker jeres reserve målmand, en skalle ! Jeg har godt nok, mistet respekten overfor Daniel Wass. Thomas Delaney derimod, kunne godt tage afstand fra det, der skete efter slutfløjt, og respekt for det.
Det er hårdt nok, at fans skaber uro og ballade, optil - under og efter kampe. At spillerne, så mere eller mindre, går amok, og opfører sig, som set i søndags, hører ingen steder hjemme, på en fodbold bane, og er fuldstændig uacceptabelt !
I mine øjne, bør der uddeles kæmpe bøder, til begge klubber, samt et vis antal kampe, uden tilskuere !

AaB, Celtic FC, Liverpool FC samt FC St. Pauli

Tal til folk, som du ønsker, de skal tale til dig

Bemærk venligst, at dette også, gælder for de hold, jeg supporter !

Har set optrinnet igennem adskillige gange, og hvis TM skal (hvilket han fik) have rødt kort, så bør Delaney faktisk også få ét rødt kort.
Han løber ind imod Pentz og har fat i ham oppe i halsregionen, og efterfølgende løber han hen, og blander sig truende efter TM er blevet nikket en skalle.

Man ser tit skævt til BIF, hvilket også mange gange har haft noget på sig.
Ser man kampen udefra, så synes jeg ikke, at Sektion12 ligefrem opførte sig særlig eksemplarisk... og tvivler meget på det kun blev kastet "bløde" genstande ind efter Pentz igennem kampen.
Det skal ikke undskylde hans udbrud efter kampen, men når andrealinen stadig pumper i en, samt det bombardement han var udsat for, så sker den slags.
Det samme har FCK spillere gjort overfor Sydsiden på Brøndby stadion (dog uden at få kort), så egentlig har ingen af parterne noget at høre overfor hinanden på den front.

Må tage hatten af for Neestrup at tager emnet op mht. gensidig respekt klubberne imellem, hvilket er på høje tid. Det skulle gerne være muligt, at man kan tage sin familie med ind for at se fodbold uden der er ballade.

Respect UEFA

Mener som alle her at FCK keeper, sektion 12 og mange andre burde have en hårde straf, der ville ikke være mange på de to hold der skulle spille næste kamp.
Mener også at Brøndby burde straffes hårde for alle de gange de har angrebet AgF, Silkeborg fans osv.
Men kan godt høre i denne tråd at det jo altid er Brøndby der er ofrene...

Man kan læse disciplinærinstansens afgørelse her:
https://www.dbu.dk/media/brgefmr5/kendelse-broendby-if-131-24-25-13042025-dbu.pdf

Isoleret set er det svært at se, at de skulle omgøre dommerens beslutning på banen. Thomas Mikkelsen tager fat i trøjen på Hatzidiakos og det må man jo ikke. Jesper Sørensen fik sådan set rødt kort for ret præcist det samme tilbage i efteråret. Og at man selv synes det var rimeligt at flytte ham væk fra Pentz er jo ingen formildende omstændighed i spillets regler, der faktisk ikke tillader selvforsvar.

https://www.dr.dk/sporten/fodbold/superliga/broendby-traeners-dumhed-kostede-roedt-kort-tager-fat-i-ham-og-det-maa-jeg

Jeg forstår egentlig ikke at klubben ikke selv har kunnet se det af TV-billederne, men i stedet har appelleret. Måske havde man snarer haft en bedre sag om man havde appelleret Pentz andet gule kort, for hvor går grænsen her?

Der har jo været en del kritik af at vi selv på Vestegnen optrådte lidt ømskinnet over Uwe Rösler tilbage i maj, og nu gør noget tilsvarende. Men der er i hvert fald den forskel på de to situationer, at Uwe Rösler mig bekendt ikke modtog nogen advarsel… så her synes der da at være et principielt spørgsmål. Vurderingen kan jo ikke være afhængig af, hvad andre spillere bagefter vælger at gøre.

Du kan jo kigge indad, på Patrick Penz ! Han alene, var årsagen til, at det udviklede sig så dramatisk, efter slutfløjtet ! FACT

Vrøvl!

Du ser fuldstændig bort fra at mande er blevet råbt af 90 min og fået lighter, ølkrus og piskrus kastet efter sig 45 min.
Derfor vender han sig om 2 gange og bukker og hiver ud i trøjen
Det mener du så retfærdiggør FCK spillernes fuldstændig vanvittige reaktion???
Og hvad med efter KVistens scoring hvor han kysset logoet og jeres keeper taber småkagerne fuldstændig …. Det var selvfølgelig også Kvisten skyld … eller ved straffene og det der ikke blev dømt hvor flere FCK spillere tog halsgreb eller skubbede så hårdt så spillere væltede… det var vel også Brøndby spillernes skyld ???

Faktum er at FCKs spillere var fuldstændig overtændte som var de på AMF hele kampen… længere er den ikke - så kig indad mester!

Igen, igen er problemet vilkårlighed. Jo, Thomas Mikkelsen må ikke være på banen, men det må assistenter og udskiftede spillere (Delaney, Larsson, Mattson, Diks, Divkovic) jvnf. reglerne heller ikke. Det betyder, at alle minimum skal have et gult kort. I tillæg kommer så deres ageren - der læner flere spillere sig op af minimum et gult kort - bl.a. Larsson, Hatzidiakos, Huesca og Pereira.
Nu bliver det vilkårligt Thomas Mikkelsen, da Putros ikke vil indrømme, at han mistede overblikket efter slutfløjt, og det var tilfældigt hvem der modtog hvilke kort udover, at Ramajs adfærd - der kunne give mistanke om brug af steroider eller coke - åbenlyst var til rødt.

Den tidligere FCK spiller med 18 kampe fra 2017-2019 i FCK trøjen skriver:
https://campo.dk/2025/04/15/wurtz-undrer-sig-mikkelsen-goer-intet-forkert/

PS: Ift. Pentz - vil jeg bare minde om Roony, Fischer, Zanka har gjort nøjagtig det samme på Brøndby Stadion endda hvor, der tilmed var FCK fans på tribunerne. Så at Ramaj og ikke kan finde ud af at styre sit temperament, kan aldrig bebrejdes Pentz. Det svarer nogenlunde til det tåbelige argument nogle mænd kommer med, når en kvinde er blevet voldtaget, at det er hendes egen skyld, da hun har klædt og opført sig udfordrende. Voksne mennesker - der både må stemme, køre bil og tilmed har været over den kriminelle lavalder i flere år - må stå til ansvar for deres egen opførsel. Ansvarsfraskrivelse er umodent og at fastholde sig selv i en uværdig offerrolle.

G-T-F: det var dog ansvarsfralæggelse i højeste potens at mene, at Pentz alene har skylden for at det udviklede sig...

Et af problemerne er at reglerne ikke bliver overholdt af dommerne ens i hver kamp.
De vurdere fremfor som I andre sportsgrene at dømme efter bogen præcis som man gør med VAR ved offside..

Hvis man lærer spillere, trænere at en regel er en regel og at der ikke findes store eller små straffe tror jeg tingene vil ændre sig - selv herinde !

Der kunne jo dømmes mange straffe ved hjørne, eller gives gule kort for mange af de ting som står i fodbold loven, men alle inkl. Medierne har en mening og så længe den er så åben får fodbolden bliver vi ved med at få ballade på og udenfor banen.