Snak

At der er råbt efter Pentz hele kampen, gør nok at det er ok at han lige jubler imod tribunen første gang.
Problemet er når han går 3 skridt væk og vender sig igen og "tager imod"

Mikkelsen optrappe igen situationen når han ender med at tage fat i hals regionen på FCKeren som "kun" er på vej til at sige noget til Pentz og ikke på nogen måde er voldelig i sin adfærd.

Ramaj, behøver ikke engang forklares.

Der mangler imo klart et gult til Delaney, for han er "nummer 2" til at starte det efter Pentz. Og det kunne være stoppet der.

Så er der nok et par gule mere (eller 5) der kunne være givet.

Det der dog er det springende her at det gule og de to røde er givet på banen. Og dette drejer sig om en klage på den ene.
-altså har de kun forholdt sig til det der er dømt og skrevet i rapporten

Så KUNNE de begynde at tage sagerne op selv, men det vender ingen på, for så kommer der røde kort til 2-3-4 spillere på begge hold. Så måske det er for spillets bedste at de ikke starter der.

Vi er nød til at skille situationen med Mikkelsen (der er dømt på banen) og de andre mulige sager.

Vanvittigt at det røde kort ikke tilbagerulles og modparten ikke får en længere karantæne. DBU har en agenda mod Brøndby, det er helt sikkert.

Agenda mod Brøndby?

Der er faktisk et hold, der har spillet MOD Brøndby, der har fået karantæne for at sige "see you next time"

Drop nu den det "alle hader os" , I et ikke de eneste ofte nogensinde..

Det er næsten absurd hvor mange der sværger til korruption og konspiration ift manglende kort på trods af at næsten alle fck-fans i tråden medgiver at der sagtens kunne være stukket markant flere kort ud. Vi er ikke uenige, ladies and gentlemen. Derudover opførte Mikkelsen sig også som en klovn, og at vi (FCK) havde andre der opførte sig som klovne gør ikke, at Mikkelsen kan følge trop uden konsekvenser.

Jeg skrev allerede i mandags at det var nytteløst at appellere Thomas Mikkelsens røde kort. Disciplinærudvalget tager altid som i ALTID dommerens forklaring for gode varer. Og så kan du have nok så mange vidner, videooptagelser etc. det hjælper intet. Dommerne har nærmest uindskrænket magt, og en troværdighed der ikke kan stilles spørgsmål ved i disse sager. Personligt er jeg træt af at det forholder sig sådan, da det giver et klart indtryk af indspisthed og lukkethed, når der skal træffes disciplinære afgørelser.

Lad mig sige det med det samme her fck målmand får kun 2 dage ligesom Mikkelsen. Så kan man synes det er latterligt men lige så sikkert som amen i kirken bliver disciplinerudvalget enige om 2 dage for en skalle efter de selvfølgelig mod betaling beslutter dette. Men faktum er penge har magt… Så siger man eller der ikke er korruption i DK 😂😂😂🙌

Kassemand.
Når nu præcedens er 2 dage, så har det næppe noget med korruption at gøre.

Tillykke til fcdbu, magen til latterlig instans skal man lede længe efter. Nedlæg l.rtet. decideret pinligt.

Er TM blevet udskrevet?

Nu har der været 117 artikler om denne kamp allerede og lige så mange på div. sociale medier, men især her efter at appellen er blevet afvist har flere skrevet diverse steder, at det ikke er nogen overraskelse at Putros holder fast da han FCK mand

Fair nok at du mener at have læst det. Jeg har selv været en del efter Putros.
Dette grundet hans generelle ringhed udi at dømme fodboldkampe, og hans higen og søgen efter opmærksomhed, og evnen til at få sat sig selv i centrum af kampene.
Jeg vil dog ikke påtage mig at være skyldig i at kalde ham FCK fan. Det er faktisk noget jeg ikke kan mindes at have hørt ham anklaget for. Jeg har heller ikke bemærket det efter denne episode. Måske jeg har overset noget, det kan ske, men jeg er i al fald sikker på, ikke selv at have kaldt ham fan af noget hold. Heller ikke FCK.

Nu kan Putros jo ikke på efterkarv stange advarsler ud, på baggrund af TV billeder🙈

Nej. Men det kan Disciplinærnævnet. Og det har de gjort før. Og endda under roligere forhold.