Snak

Problemet er jo ikke det røde kort til TM, men vilkårligheden i det, samt det overordnede billede af at Brøndby får 2 røde kort mod FCKs ene, hvilket slet ikke giver mening når man ser på det samlede forløb.

Ret skal være ret, Brøndby fik et gult og et rødt kort, mens FCK slap med kun et rødt.

Der var et par FCK-spillere, som lænede sig gevaldigt op ad et rødt kort, og især Huescas - som ellers burde holde rimelig lav profil pt - slipper mirakuløst nok for sit andet gule kort, da han fuldstændig umotiveret skubber Divkovic med begge hænder, der står og kigger den anden vej. FCK var mere end heldige i situationen, men jeg tror altså ikke det er noget som Disciplinærudvalget kommer til at gøre mere ved.

Og der bliver taget stilling til de kort, som ER givet....

Nej der bliver taget stilling til Mikkelsens kort.

Ved man hvad dommeren har oplyst til diciplinærudvalget? Jeg kan godt se at BIF føler det uretfærdigt at lige netop TM får rødt, men vi ved vel reelt ikke hvad der er blevet sagt og hvad han har fået rødt for?

Putros har ikke niveau til superligaen, og har efterhånden en perlerække af forkerte kendelser, som har betydet meget både sportsligt og økonomisk for en række klubber - få ham nu ned på et niveau han kan være med.

Det retfærdiggøre ikke den vanvittige opførsel fra både Brøndby og FCK spillere i søndagens derby - at det er rollemodeller, der også når pulsen var kommet ned på TV kalder det tænding er jo helt i hampen.

Det bliver spændende at se et af verdens største målmandstalenter, Beavers, får sin debut.

Der går ikke mange år før han er fast mand og på vej til en top 10 klub i en top 5 liga.

pibbles: Nu kan Putros jo ikke på efterkarv stange advarsler ud, på baggrund af TV billeder🙈

Ret skal være ret, Brøndby fik et gult og et rødt kort, mens FCK slap med kun et rødt.

Ja...Andet gult og derfor rødt.
Det ændrer ikke på det overordnede billede.

Ved man hvad dommeren har oplyst til diciplinærudvalget?

Ja, det er jo beskrevet i artiklen.

Ja...Andet gult og derfor rødt.
Det ændrer ikke på det overordnede billede.

Nej, når man kigger på hvem der var den aggressive part, så kan jeg sagtens forstå at ens retfærdighedssans bliver sat lidt på prøve. Men altså, Pentz´ andet gule kort var jo klokkeklart, og Thomas Mikkelsens udvisning kan der tilsyneladende også sagtens argumenteres for, når nu han ikke havde været på banen, også er det hvad det er. Så skal den selvfølgelig ikke trækkes tilbage, bare fordi andre FCK-spillere slap billigt.

FCK var heldige, det var vi ikke - bad luck. Men hey, vi vandt en lækker derbysejr i Parken, så lad os nu bare komme videre.

Man kan da snildt forsvare at Mikkelsens røde kort fastholdes. Han er i centrum på snart sagt alle billeder, har fat i kraven på modstandere og er ikke ligefrem en beroligende faktor i tumulten.
Med hvad der er på spil forstår jeg godt de prøver at appellere, men jeg kan på ingen måder genkende en uretfærdighed i at Mikkelsen får karantæne.
At Ramajs ageren er værre er jo ikke et forsvar for TMs ageren.

Det ville klæde visse BIF-fans herinde at udvise samme kritiske syn på egne spillere som de med tilsyneladende lethed har på FCKs spillere.